تـــوّلــی ( دوست شــنـاســی)
پیامر اكرم (ص) : خدایا دوست بدار كسى‏ را ، كه على را دوست دارد.
صفحه نخست       پست الکترونیک          تماس با ما              ATOM            طراح قالب
گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من
درباره وبلاگ


« تولی به معنای پذیرش ولایت اولیای الهی با قلب و پیروی از آنها در عمل و نیزدوست داشتن اولیای الهی و دوست داشتن دوستداران آنها است.»

« دوست خوب کسی است که آراسته به صفات ایمان واخلاق باشد.»

مدیر وبلاگ :طاهر مهدوی
مطالب اخیر


سند 2030 چیست؟

  ۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫سند 2030 چیست‬‎
از دلایل توجیهی این سند استفاده از توانمندی‌های بین‌المللی بیان شده، در حالی که حقیقت امر این است که در پس قول و قرارهای داده شده، باید داده‌های اطلاعاتی آموزشی و پرورشی کشور را در اختیار خارجی‌ها بگذاریم، چنان که وزیر علوم تصریح کرده سالانه باید این اطلاعات ارسال شود.
سند 2030 یونسکو در سال 2015 میلادی با عنوان پوشش سواد و افزایش کیفیت آموزش، با 17 هدف اصلی و 169 هدف ویژه در سازمان ملل به تصویب رسید و کشورهای عضو ملزم به رعایت آن شدند.
سال گذشته گفته شد که یونسکو تعهد گرفته است که سند 2030 در تمام کشورها اجرا شود. البته در کلام گفته شد که داوطلبانه انجام شده، ولی در عمل کاریزمای رسمی برای آن تعیین شد. در مصوبه هیئت وزیران در تاریخ 25 شهریور سال 95 آمده است:‌ به منظور هماهنگی و ارائه راهکار تحقق اهداف و تعهدات آموزش 2030 همسو با اهداف و تعهدات برنامه اهداف توسعه پایدار، کارگروه ملی آموزش 2030 با مسئولیت وزارت آموزش‌وپرورش بدون گسترش تشکیلات سازمانی و با استفاده از امکانات و ظرفیت‌های موجود در آن وزارتخانه با حضور نمایندگان دستگاه‌های زیر تشکیل می‌شود.
جریان پشت این تفکر برای فراهم کردن اجرای این «سند نفوذ آموزشی» ابتدا نشستی در تیر93 با حضور مشهورترین چهره‌های اقتصاد سرمایه‌داری داخلی و خارجی در دانشگاه شریف و دومین همایش را تحت عنوان «کنفرانس توسعه عدالت آموزشی» با حضور برخی مسئولان اجرایی کشور برگزار کرد.
کارشناسان پیش از این هشدار داده بودند که علی‌رغم اینکه در مواردی این سند با فرهنگ ملی و اسلامی اشتراکاتی دارد اما نقاط افتراق بسیار بیشتر است و تاثیرات خیلی قابل جبرانی بر جا خواهد گذاشت.
به عقیده کارشناسان در این سند هر نوع تربیت دینی، الهی، خلاف حقوق بشر است، ولی آموزش جنسی تحت عنوان بهداشت برای کودکان را جزو حقوق کودکی می‌دانند که حتی به بلوغ جنسی نرسیده است و عملا آموزش را ذیل یک ایدئولوژی دیگر قرار می‌دهند.
منتقدان اعلام کرده بودند که در این سند با عناوینی مانند محدودیت‌های خودسرانه، معلمان و والدین را زیر سوال می‌برند و دست والدین را از سر فرزند برمی‌دارند و آموزش مسائل جنسی به کودک را حق او می‌دانند، ولی آموزش تقوای جنسی و حیا به کودک را پایمال کردن حق او به حساب می‌آورند.
در این سند برخی موارد کلی مانند حمایت از تحصیل رایگان و یا افزایش کیفیت آموزش آمده است که این اهداف در سند تحول نظام آموزشی کشور که سندی بومی است هم ذکر شده است. اما در مقابل از برخی مفاهیم دینی و قرآنی آن هم  به بهانه های واهی مانند ترویج خشونت منع شده است.
این سند مهم بدون هیچ‌گونه اطلاع‌رسانی قبلی و حتی بدون حضور نهادهای تصمیم‌گیر، سیاست‌گذار و قانون‌گذار از جمله شورای عالی انقلاب فرهنگی و چهره‌های علمی کشور و خبرنگاران رونمایی شد. حتی این سند مطابق قانون باید به اطلاع مجلس می رسید که این کار صورت نگرفت.
از دلایل توجیهی این سند استفاده از توانمندی‌های بین‌المللی بیان شده، در حالی که حقیقت امر این است که در پس قول و قرارهای داده شده، باید داده‌های اطلاعاتی آموزشی و پرورشی کشور را در اختیار خارجی‌ها بگذاریم، چنان که وزیر علوم تصریح کرده سالانه باید این اطلاعات ارسال شود.
متاسفانه علی‌رغم ادعای دفاع از حقوق شهروندی و رونمایی از سند آن، محرمانه‌سازی بسیاری از مسایل برای مردم و دور زدن نهادهای قانونی کشور و دادن تعهدات بین‌المللی مغایر با قوانین و ارزش‌های کشور جزو اتفاقاتی است که طی سال‌های گذشته شاهد آن بودیم. قطعاً این اقدامات ناشی از حساسیت و نگرانی از واکنش جامعه به ویژه جامعه علمی- آموزشی کشور بوده و به همین دلیل جریان پشت‌پرده آن تلاش دارد مسائل در سکوت برگزار شود.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396

اژه ای: وزیرآموزش و پرورش هم وزیر است،
هم رئیس شرکت وارد کننده پوشاک!
 ۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶


Image result for ‫اژه ای‬‎

سخنگوی قوه قضائیه گفت: پوشاک وارد شده به وسیله شرکتی که وزیر آموزش و پرورش، رئیس هیئت مدیره آن و دختر ایشان مدیرعاملش بوده، با استفاده از کارت بازرگانی یک شرکت دیگر که فعالیت آن شرکت در حوزه پوشاک نبوده وارد شده است.
به گزارش خبرگزاری میزان، حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای در یکصد و دوازدهمین نشست خبری با اصحاب رسانه، درباره موضوع واردات پوشاک به وسیله دختر وزیر آموزش و پرورش به بیان توضیحاتی در رابطه با شرکت «آمیتیس طراوت کودک» متعلق به وزیر آموزش و پرورش پرداخت و اظهار داشت: در جلسه قبل عرض کردم که گزارشی از طریق نیروی انتظامی به حوزه قضایی لواسان می‌رسد مبنی بر اینکه در ویلایی در لواسان کالای قاچاق تخلیه و از آنجا منتقل می‌شود.
محسنی اژه‌ای افزود: مقام قضایی براساس گزارش رسمیِ ضابط، دستور بازرسی ویلا را می‌دهد که در آن زمان دو نفر سر می‌رسند و می‌گویند ما محافظ وزیر آموزش و پرورش هستیم و این خانه وزیر است و این پوشاک هم مربوط به دختر وزیر است که مجوز دارد.
معاون اول قوه قضائیه با بیان اینکه آن ویلا تا بررسی بیشتر پلمب شد، تصریح کرد: گزارش به مقام قضایی در لواسان بر می‌گردد و با توجه به اظهارات اولیه عنوان می‌شود که این پرونده مربوط به تعزیزات است. اصل گزارش مربوط به چهارم اردیبهشت ماه بوده است که فردای آن تعطیل رسمی بوده است.
وی ادامه داد: روز چهارشنبه قرار بود که اسناد و مدارکی تحویل دهند. پنجشنبه و جمعه هم تعطیل بوده است و روز شنبه پرونده به تعزیرات می‌رود. روز یکشنبه 11 اردیبهشت می‌گویند گزارش به تعزیرات می‌رسد و تعزیرات هم روز دوازدهم و با فاصله کمتر از 48 ساعت حکم را صادر می‌کند.
محسنی اژه‌ای بیان داشت: در جلسه قبل عرض کردم که تکلیف این موضوع باید در تعزیرات روشن شود و بنده به دلایلی عنوان نکردم محموله‌ها متعلق به چه کسی بوده است؛ اما این عرض بنده در چهارشنبه هفته گذشته مورد نقد دولت قرار گرفت. وزیر دادگستری آقای پورمحمدی مصاحبه‌ای می‌کند و اظهارات بنده را نقد می‌کنند و عنوان می‌کنند که چون اسم وزیر برده نشده، همه وزرای دولت و همه فرزندان وزرا زیر سوال رفته‌اند. همچنین اضافه می‌کنند که این گزارش دیر به دست ما رسیده است؛ روز یازدهم به دست ما رسیده است و روز دوازدهم اردیبهشت شعبه 27 دادگاه تعزیرات حکومتی که زیر نظر دولت است حکم صادر می‌کند و تبرئه می‌کند و عنوان می‌کند که این کالای قاچاق نیست.
سخنگوی دستگاه قضا همچنین به بیان توضیحاتی در رابطه با اساسنامه شرکت آمیتیس طراوت کودک  پرداخت و تصریح کرد: اساسنامه این شرکت در روزنامه رسمی درج شده است و متعلق به وزیر آموزش و پرورش آقای فخرالدین احمدی آشتیانی و خانواده ایشان است که در سال 93 به ثبت رسیده است.
محسنی اژه‌ای با بیان اینکه از آن تاریخ تا به امروز بر مبنای اساسنامه‌ای که ثبت داده است، اعلام شده که رئیس هیئت مدیره آن، وزیر محترم آموزش و پرورش و مدیر عامل دختر ایشان است، افزود: در طول سال 95 هم هئیت مدیره 3 تا 4 جلسه داشته و همه صورتجلسات نیز در تیر ماه، دی ماه و اسفند ماه با امضای آقای آشتیانی و دختر ایشان به عنوان رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل امضا شده است.
وی ادامه داد: این شرکت یک نمایندگی از یک شرکت ایتالیایی دارد که حوزه فعالیت آن نیز از جمله می‌تواند واردات و صادرات منسوجات باشد ولی شرکت با یک کارت بازرگانی دیگری این کالا را وارد کرده است.
اژه‌ای به پشت پرده واردات کالا در این شرکت پرداخت و گفت: شرکت آمیتیس طراوت کودک از کارت بازرگانی شرکت دیگری به نام شرکت «تولیدی بازرگانی راتیم گستران طبرستان» به آدرس فریدونکنار کالا را وارد کرده است.
معاون اول قوه قضائیه با تاکید بر این نکته که حوزه فعالیت شرکت راتیم گستران، فنی و مهندسی است، تصریح کرد: این شرکت به هیچ وجه نمی‌تواند دخالتی در واردات و صادرات پوشاک داشته باشد.
وی در پاسخ به این سوال که نسبت  شرکت راتیم گستران با وزیر آموزش و پرورش چیست، گفت: هنوز در این مورد تحقیقی صورت نگرفته است.
محسنی اژه‌ای ادامه داد: بنابراین شرکت آمیتیس که متعلق به وزیر آموزش و پرورش وخانواده ایشان است، پوشاکی با کارت بازرگانی خودش وارد نکرده است و اینکه کارت بازرگانی دارند یا خیر هنوز تحقیق نشده است.
به گفته سخنگوی قوه قضائیه، در سوابق گمرک حداقل دو محموله وارد شده است؛ آن هم از سوی شرکتی که حوزه فعالیت آن فنی و مهندسی بوده و حق وارد کردن پوشاک نداشته است.
اژه‌ای با استناد به مقررات صادرات و واردات بیان داشت: در تبصره 3  مقررات مربوط به فعالیت شرکت‌ها آمده است که حتما باید شرکت در حوزه فعالیتی که در  اساسنامه آمده کار کند و در کارت بازرگانی نیز ذکر شود که این شرکت در چه زمینه‌ای باید فعالیت کند.
وی با اشاره به تبصره 4 این مقررات ادامه داد: در تبصره 4 این مقررات نیز آمده است که دارندگان کارت بازرگانی حق ندارند این کارت را در اختیار دیگری قرار دهند در سال 94 هم وزیر صنعت ومعدن بخشنامه‌ای ابلاغ می‌کنند که براساس آن هیچ کس حق واگذاری کارت بازرگانی خویش به دیگری را ندارد.
اژه‌ای با بیان اینکه ما خوشحال می‌شویم و دوست نداریم اتهامی که متوجه کسی می‌شود، ثابت شود، تصریح کرد: از این جهت که رئیس محترم تعزیرات حکومتی و یا شعبه آن بتواند ظرف کمتر از 48 ساعت به همکار خودشان، وزیر آموزش و پرورش کمک کنند و یک حکم برائتی صادر شود، خوشحال هستیم و خوشحال می‌شویم که تمام پرونده‌های تعزیرات ظرف کمترین وقت تعیین تکلیف شود.
همزمانی وزارت و ریاست هیئت مدیره  شرکت خصوصی
وی با بیان اینکه چند نکته در این زمینه وجود دارد که باید روشن شود به طرح چند سوال پرداخت و گفت: یک بحث این است که آیا وزیر می‌تواند در زمانی که تصدی پست وزارت را دارد رئیس هیئت مدیره شرکتی باشد یا خیر، یک ماده واحده‌ای داریم که کسانی را که در یک پست‌هایی قرار می‌گیرند، از عضویت در هیئت مدیره شرکتها منع کرده است. ایشان البته در سال 93 که این شرکت تاسیس شده، وزیر نبودند اما از وقتی که از مجلس رای اعتماد گرفتند تا الان رئیس هیئت مدیره این شرکت هستند و در صورتجلساتی که سال گذشته به امضا رسیده آنجا نیز ریاست هیئت مدیره به نام ایشان ذکر شده است.
سخنگوی دستگاه قضا با طرح این سوال که چرا این شرکت که خودش نمایندگی دارد و حوزه فعالیت آن صادرات و واردات پوشاک است از کارت بازرگانی شرکت دیگری استفاده کرده است، به طرح پرسش‌هایی دیگر در این مورد پرداخت و گفت: آیا شرکتِ متعلق به وزیر مجاز بوده که از کارت بازرگانی شرکت دیگری استفاده کند؟ آیا شرکت دوم مجاز بوده که کالایی را برای شرکت دیگری وارد کند؟مهمتر از آن اینکه شرکتی که خودش حوزه فعالیتش پوشاک نیست و فنی و مهندسی است چگونه توانسته است این پوشاک را برای این شرکت وارد کند؟
وی بیان داشت: نکته دیگر اینکه وقتی می‌خواهند ثبت سفارش دهند آن اداره‌ای که ثبت سفارش می‌دهد باید کارت بازرگانی را ببیند. این پوشاک توسط شرکت راتین گستران طبرستان چگونه در وزارت صنعت و معدن و تجارت ثبت سفارش داده است؟ این موضوع با بخشنامه‌ای که خود وزیر صنعت و معدن و تجارت داشته است منافات دارد و بنابراین براساس این موارد و موارد مشابه، پرونده دیگری تشکیل شده و در حال رسیدگی است.
محسنی اژه‌ای یادآور شد: آقای پورمحمدی نقدی به بنده داشتند و آقای جهانگیری نیز در جلسات مناظره انتخاباتی یک کنایه‌ای به بنده داشتند. آنچه را که بنده عرض کردم مطابق با قانون بوده و به آن مطلقا اشکالی وارد نبوده است و نمی‌خواستم حتی این توضیحات داده شود و اگر آنها ابهاماتی را ایجاد نکرده بودند، شاید نیاز نبود در رابطه با این شرکت این مسائل را باز کنم.
وی افزود: جناب آقای پورمحمدی در آن فرمایششان فرموده بودند که این واردات جزو دقیق‌ترین و منظم‌ترین واردات بوده است. بنده واقعا وقتی این مسائل را می‌خواندم و پیگیری می‌کردم، گفتم اگر این جزو دقیق‌ترین و منظم‌ترین هست، پس بی‌نظم‌ترین آن را  خدا می‌داند که چه هست.
اژه‌ای تصریح کرد: درخصوص پرونده‌هایی که در تعزیرات حکومتی رسیدگی می‌شود ماده 50 تصریح کرده که اگر چنانچه حکم برائت صادر شد چه کسانی می‌توانند اعتراض کنند که طبق تبصره این ماده، دادستان می‌تواند نسبت به حکم اعتراض کند که اعتراض نیز شده است.
دیپلماسی دولت برای برگشت پول‌های
بابک زنجانی چه کرد؟
معاون اول قوه قضائیه با اشاره به صحبت‌های رئیس جمهور  در مناظره که گفته بود:« چهار میلیارد دلار را بردند و بعد ما شنیده‌ایم که آن فرد محکوم شده اما آن اموال کجا رفته‌؟ قوه قضائیه باید در برگرداندن اموال پاسخگوی مردم باشد»، تصریح کرد: من قبلا این را توضیح دادم و دیگر تفصیل نمی‌دهم. اولا این حرف خلاف است و چهار میلیارد نبوده است؛ ثانیا بخش زیادی از آن برگشته است و بخش زیادی نیز همان موقع به نیابت از «شرکت نیکو» تحویل کارفرما شده است و بخشی نیز باقی مانده است.
محسنی اژه‌ای ادامه داد: من از آقای روحانی سوال می‌کنم شما که دیپلماسی‌تان خیلی فعال است در خارج چه کار کرده‌اید؟ اگر چنانچه این پول درایران بود، ما وظیفه داشتیم این کار را بکنیم که در آنجا نیز مالباخته باید اموال را معرفی کند. خود شما (دولت قبل و بانک مرکزی) می‌گویید این پول در خارج از ایران تحویل وی شده  بنابر این پولی که در خارج است را چه کسی باید پیگیری کند؟ در مرحله اول دولت، وزارت امورخارجه ودیپلماسی باید بگویند که چه کار کرده‌اند ودرمرحله دوم بانک مرکزی باید پیگیری کند و از بانک‌ها ردیابی کنند که پول‌ها کجاست.
وی بیان کرد: ما سه الی چهار نوبت هیئت به چند کشور فرستادیم و در همه این هیئت‌ها نمایندگانی از وزارت اطلاعات تا بانک مرکزی و وزارت نفت حضور داشتند و هر آنچه را که می‌توانستند انجام دادند. به نظر بنده دیپلماسی باید پاسخگو باشد که چرا نتوانسته و ضعیف عمل کرده است، ما در فضای انتخاباتی حرف‌هایی نزنیم که بعدا مشخص شود و مردم هم متوجه می‌شوند.
معاون اول قوه قضائیه گفت: در رسیدگی به پرونده‌ها قوه قضائیه تفاوتی قائل نمی‌شود؛ چه پرونده سه هزار میلیاردی دولت قبل و چه پرونده صندوق فرهنگیان، بانک ملت، بانک تجارت و پرونده بانک سرمایه که بیش از 8  هزار میلیارد تومان معوقه برای 30 و چند نفر دارد و برای این دولت است، برای قوه قضائیه تفاوتی از این بابت نمی‌کند.
وی خاطر نشان کرد: دستگاه قضا جزو افتخاراتش می‌داند که امروز دیگر با آفتابه‌دزدها برخورد نمی‌کند؛ بلکه با کسانی برخورد می‌کند که هزار و چهار هزار میلیارد معوقات بانکی دارند.
اژه‌ای تصریح کرد: در مورد معوقات نقل قولی کرده‌اند که اینها فساد نیست و معوقه است. بنده همیشه گفته‌ام که آن دسته از افرادی که طبق مقررات تسهیلات گرفته‌اند و با مشکلات بازار و تحریم‌های ظالمانه مواجه شده‌اند و نتوانستند اقساط خود را بپردازند نه تنها تعقیب قضایی نمی‌شوند بلکه باید دولت، کمیسیون متبوع و قوه قضائیه به این افراد کمک کند. اما کسانی هستند که با پارتی، پرداخت رشوه و اقداماتی متقلبانه تسهیلاتی را می‌گیرند و درجای مورد نظر صرف نمی‌کنند. با آنکه می‌توانند، پول بانک را نمی‌دهند این موارد قطعا فساد است.
معاون اول قوه قضائیه بیان داشت: احیانا با زد و بند، مدیر عامل بانکی منصوب می‌شود و با زد و بندهای خاصی مدیرعامل را وامدار خود می‌کنند و بعد تخلفات انجام می‌شود و تسهیلات گرفته می‌شود. شما ببینید برخی از مدیرعاملان بانک سرمایه که برخی همین اواخر کنار گذاشته شده‌اند را چه کسی منصوب کرده است و با چه شکلی منصوب شده‌اند؟
وی افزود: لازم نیست برای رأی آوردن انسان متشبث به هر حرفی شود. خوب است انسان حرف هایش مستند و دقیق باشد. ما آنچه را که گفتیم حاضر هستیم با مستندات و مدارک ارائه  دهیم.





نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396


 تشییع پیکر مطهر ۳ شهید نیروی انتظامی

به نام‌های  غلام پیری، مجید رخ‌بین و جواد سراوانیدر در خاش 

۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫تشییع پیکر مطهر ۳ شهید نیروی انتظامی  در خاش‬‎
پیکر سه مامور نیروی انتظامی خاش به نام‌های ستوان یکم غلام پیری، استوار دوم مجید رخ‌بین و استوار دوم جواد سراوانی که روز شنبه در حین انجام ماموریت در مسیر خاش - سراوان دچار سانحه رانندگی شده بودند، دیروز در ستاد فرماندهی انتظامی این شهرستان تشییع شد.
به گزارش ایرنا، مراسم تشییع پیکرهای مطهر این شهیدان با حضور فرماندار، معاون سیاسی فرمانداری، مقامات قضایی، امنیتی، نظامی و انتظامی، مدیران و کارکنان دستگاههای اجرایی خاش و خانواده‌های معظم این شهیدان برگزار شد.این سه مامور نیروی انتظامی در تصادف خودروی پژو 405 با یک کامیون حامل سوخت قاچاق در مسیر خاش - سراوان در حین انجام ماموریت به شهادت رسیدند.
شهدای نیروی انتظامی ناجا بر دستان همکاران و خانواده‌های آنان در شهرستان خاش تشییع و برای خاکسپاری به شهر محل سکونت شان زابل واقع در شمال سیستان و بلوچستان انتقال داده شدند.خاش در 185 کیلومتری جنوب زاهدان مرکز سیستان و بلوچستان واقع شده است.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396

مردود شده‌ها!

۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶


از دو هفته گذشته و پس از اولین مناظره تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم و سایر برنامه‌های صداو سیما بود که مردم بصورت جدی وارد فضای انتخاباتی شدند و به دقت نامزدها و گفته‌هایشان را مورد بررسی و بحث‌های روزانه قرار دادند. انتقاد نامزدها از وضع موجود، برنامه‌ها، وعده‌ها و شعارهای آنان، موضوع اصلی تحلیل‌هایی است که عمدتاً قرابت زیادی با واقعیت دارند. برای مردم مهم است که بدانند نامزدهای منتقد، برای رفع قصور و تقصیرهای کنونی چه برنامه‌ای دارند؟ کلی‌گویی و وعده‌های سرخرمن هم از جمله مطالبی است که چندی است مردم در شنیدن آن محتاط‌تر شده‌اند. مخصوصاً زمانی‌که برخی بعدها به راحتی آب‌خوردن آنها را تکذیب می‌کنند و نگفتم نگفتم می‌گویند.
مردم به خوبی متوجه‌اند که برخی شعارها و اداهای تاریخ گذشته، برای چیست. مثلاً آن‌کس که از روی کاغذ سناریو می‌خواند و از گازانبر و سرهنگ و خشونت و اصلاحات و ... می‌گوید و نمی‌داند که مردم می‌دانند که در تقسیم کار صورت گرفته، ضربه‌گیر و مأمور بازار گرمی کیست. و چه کسی باید برای رونق لُنگ گلریزانی که پهن کرده‌اند مرحومی را نبش قبر و یا مطرودی را بنفش کند تا شاید دخل پرکنند و راه نجاتی یابند. هرچند که این نکته نیز محتمل است که سکنجبین صفرا فزاید و حاشیه جای متن را بگیرد. توهین‌های پی‌در‌پی و شلوغ کاری‌های هدفمند هم از خلقیاتی است که مردم در این چهارسال دولت عصبی بارها دیده‌اند که هروقت در بن‌بست می‌افتد، به قبلی‌ها چنگ می‌کشد و توهین و تحقیر و تمسخر می‌کند و ابایی ندارد برای برون رفت، دوقطبی مذهبی هم به راه بیندازد. از لبو فروش و راننده تاکسی و فرماندار و ... تا نظامیان غیوری که اگر نبودند تاکنون دولتِ تدبیر، تجهیزات نظامی را نیز به اسم اوراقی به کدخدا می‌بخشید همه از بداخلاقی دولت لطمه خورده‌اند.
حس گرفتن مردم برای شرکت در تعیین سرنوشتشان تا آن اندازه مهم است که می‌توان یکی از نشانه‌های بلوغ اجتماعی را نحوه ورود مردم به مقوله انتخابات دانست. یکی از تجربیات گران و ارزشمندی که مردم ایران از ابتدای انقلاب اسلامی‌شان تاکنون اندوخته‌اند و در جهان و تاریخ منحصر به فرد است این است که در این مدت تمام جریانات فکری مطرح و مدعی جامعه، این فرصت را داشته‌اند که دوره‌ای سکان دولت و مسئولیت‌های سنگین را به عهده گیرند و برنامه‌های خود را اجرایی نمایند. این تنوع بی‌نظیر اگرچه پرهزینه بوده است ولی چون مردم را آبدیده و آزموده نموده بسیار گرانبهاست. به لطف این تجربه است که می‌توان خادم را از خائن و خائف و بهانه‌گیر تمیز داد. این امتحان و قانونی است برای مدعیان ایمان، که گمان نبرند وقتی که گفتند ایمان آورده‌ایم، خدا آنها را رها می‌کند و ایمانشان را نمی‌آزماید. و در پیشگاه خدا باید دروغگو از صداقت‌پیشه مشخص گردد.۱  
یکی از این تجربه‌های ارزشمند که چون روز روشن است اینست که از دولت بازرگان که می‌خواست هواپیماهایF14   ارتش را به کشورهای غربی برگرداند و با اقدامات سطحی، در حال نابودی ارتش بود گرفته تا دولت بنی‌صدر لیبرال، که چشم امیدش به غرب بود و تا سازندگی و اصلاحات و تا امروز که دولت تدبیر، برای خوش‌آمد کدخدا، قلب علم را بتن کرد و در ازای «تقریباً هیچ»، نتیجه مجاهدت‌های دانشمندان جوان را به باد داد و هنوز به تن بی‌جان برجام نفس می‌رساند و ...، هرگاه تفکر لیبرالی و وادادگی بر دولتمردان ایران سایه افکند، یا ایران به جدایی‌طلبان و ترور و گروه‌های تروریستی مبتلا شد و یا سگ هاری چون صدام به ایران حمله کرد. درس بزرگی که رئیس کنونی دولت آن را وارونه می‌نماید این است که سایه جنگ تنها با حضور لیبرال‌ها و خوش‌آمدگوهای آمریکا بر سر ایران می‌افتد و هرگاه مسئولان با اقتدار در مقابل قلدرها ایستادند، دشمن هم مثل آدم سرجایش نشست.
این واقعیتی است که در همین چند روز گذشته، رهبر جوان کره‌شمالی در مقابل آمریکا آن را امتحان نمود و نتیجه گرفت درحالی که برخی از ژنرالهای پیر و حقوقدانان مدعی و فرنگ‌رفتگان وا داده، از فهمیدن آن ناتوانند. تز رها کردن مقاومت به خیال خام مراوده و گفت‌وگو با دشمن و با شعار توخالی تنش‌زدایی، خطی است که از ابتدای انقلاب و از جانب لیبرالها و خوش خیالانِ کم آورده، پیموده شده است و الگوی مغلوط آن ژاپن و آلمان معرفی شده که هیچ سنخیتی با مردم با کرامت ایران ندارند. مردم از لیبرال اندیشان توضیح می‌خواهند که چرا تمام مشکلات ناشی از کار نابلدی و تنبلی خود را به‌خاطر قطع رابطه آمریکا با ایران می‌دانند؟ چرا باید عمر یک دولت تنها صرف تعهدی کاغذی با دشمن شود که دائماً تنتان را با تهدید پاره کردنش بلرزانند و در قبال آن قباله عزت و اقتدار به دشمن سپرده شود؟
سایه جنگ وقتی بر کشوری عارض می‌شود که دولتش به خاطر ضعف نفسی که در خود می‌بیند، دائماً در برابر گستاخی‌ها باج بدهد بازگردان عزت به پاسپورت پیشکش. سکوت در فاجعه منا، در دزدی آمریکا از دارایی ایران، کتک زدن ایرانیان در ترکیه و جدیداً بازدید بدنی بانوان در برخی کشورها، زانو زدن در مقابل رئیس کشوری که به اندازه یکی از بیابانهای لم یزرع ایران است و... و برای همه اینها بسنده کردن به فیگورهای دیپلماتیک در برابر عربده‌های مستانه آمریکا در عهد‌شکنی و تجدید و تشدید تحریم‌ها و ... تنها کارنامه دولت یازدهم را تباه نکرد بلکه اگر تدابیر حکیمانه رهبر فرزانه و قدرت دشمن کورکن سپاه و ارتش و بسیج و حضور همیشگی مردم نبود، سایه جنگ اول بار مرعوبین را به فنا می‌داد. گروهی که امنیت ملی را در مقابله با هجوم مغول و اسکندر نمی‌داند بلکه به بعد از اشغال می‌نگرد. ممکن است ساده لوحی، دوقطبی جنگ و صلح را پیش بکشد ولی در اصل، این دوقطبی کلاهبرداری بزرگی است که بی بی سی و صدای آمریکا مروج آن است. ترس منجر به اطاعت از دشمنان کجا و خرد و اعتدال کجا؟
واقعیت این است که دوگانه جنگ و صلح، دروغ بزرگ «گوبلزی» است ولی دوگانه راست و دروغ، درست است. دروغ آن است که ادعا می‌کنند و راست آن است که دیده می‌شود. گفته شد خزانه خالی است و فیش‌های نجومی دولتی‌ها بیرون آمد. حمله به سفارت عربستان را دلیل نیامدن چند هزار زائر به ایران می‌دانند و با چماقش تسویه حساب می‌کنند ولی در ستاد انتخاباتیشان در ایلام، با ادبیاتی کودکانه و احمقانه، به مقام شامخ امام رضا و ولی‌نعمت صدها میلیون شیعه جسارت می‌شود و در جای دیگری به مدافعان غیور حرم. انتقاد از خودشان را یکطرفه و غیر اخلاقی می‌دانند ولی به راحتی در موضوعات بی ربط به هرکه می‌خواهند، یکطرفه می‌بندند. از دولتهای قبل تا توانستند بد گفتند ولی پروژه‌های آنها را بعضاً چندین بار و علی برکهًْ الله افتتاح می‌کنند. از چارچوب اخلاق می‌گویند ولی مردم بدترین حرفها را در زمان اینان می‌شنوند و اخیراً مشاور نامؤدبشان در تبیین چگونگی مناظرات، گوی سبقت را از بی ادبان ربود. از رانت و اختلاس می‌گویند ولی برادرهایشان هنوز متهمند.
فیلم فرهادی را هنر می‌دانند و نمی‌دانند که انتقاداتشان از فیلم تبریزی هنوز در آرشیوها هست. از آزادی بیان می‌گویند ولی محرمانه‌ترین دولت و امنیتی‌ترین فضا را فراهم کرده‌اند. کابینه را چون کانون بازنشستگان کرده‌اند و از جوانان سخن می‌گویند. آن تحریم‌های اروپا و آمریکا که گفتند بالمره برداشته شد دروغ بود و جیبوتی و لوکزامبورگ هم ما را تحریم کردند. هرچند وقت یک بار گفته می‌شد از رکود خارج شدیم و چهار وزیرشان نوشتند که اگر اقدامی نشود رکود به بحران می‌رسد و اکنون می‌گویند در مسکن رکود داریم. از حقوق شهروندی می‌گویند و خود، حقوق نجومی می‌گیرند. می‌گویند مردم ولی نعمت مایند ولی به نجومی بگیران زالوصفت ذخیره انقلاب می‌گویند و دختر وارداتچی وزیر را مظلوم! خطاب می‌کنند. از آزادی مطبوعات و تلگرام و اینترنت می‌گویند ولی میکروفون می‌کشند و برای سؤال مجازات می‌گذارند. دغدغه دولت معتدل به جای متهم کرسنت و فسادهای پی درپی و هزاران میلیاردی، لغو یک کنسرت و یک سخنرانی است.

محمدهادی صحرایی
۱- برگرفته از آیه 2 و 3سوره عنکبوت




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396

چه کسانی بیانات رهبر معظم انقلاب را تحریف کردند؟!

    ۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫«فاطمه هاشمی» نیز در روزهای گذشته گفت: «همان‌طور که مقام معظم رهبری در بیانات خود اعلام کردند مردم سایه جنگ را از سر کشور دور کردند.‬‎

رهبر معظم انقلاب روز یکشنبه در دیدار هزاران نفر از معلمان سراسر کشور با اشاره به این سخن که «حضور مردم تضمین‌کننده امنیت و رفع‌کننده سایه جنگ است» فرمودند: «من این را می‌گویم نیایند حرفی را که بنده به صراحت بیان کردم تحریف کنند و بگویند مراد فلانی این است که حضور مردم دولتی را سر کار می‌آورد، که آن دولت... نه آقا؛ دولت‌ها تأثیری ندارند».
حال سوال این است که چه کسانی بیانات صریح رهبر انقلاب را تحریف کردند؟!
«اسحاق جهانگیری» کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در مناظره دوم گفت: «همان‌طور که رهبری فرمودند حضور مردم بود که در سال 92 ]با انتخاب روحانی[ سایه تهدیدها را از کشور کوتاه کرد».
همچنین«مجید انصاری» معاون پارلمانی دولت یازدهم در مراسم روز کارگر گفت: «مردم با انتخاب دولت تدبیر و امید و تیمی که می‌تواند با دنیا صحبت کند، سایه جنگ را از سر کشور دور کرده‌اند!»
«فاطمه هاشمی» نیز در روزهای گذشته گفت: «همان‌طور که مقام معظم رهبری در بیانات خود اعلام کردند مردم سایه جنگ را از سر کشور دور کردند. مردم به طریق اولی این کار را با انتخاب آقای روحانی به سرانجام رساندند به عبارتی مردم با رای خود به کسی که مدیر و مدبر بود توانستند سایه شوم جنگ را از سر کشور ایران با تمام بحران‌های منطقه‌ای دور کنند چنان که به نظر می‌رسد این راه هنوز ادامه دارد و این بار نیز مردم کاری خواهند کرد که از همه نظر درست باشد».
یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای نیز در روزهای گذشته در یادداشتی نوشت: «حضور مردم در انتخابات92 باعث تغییر در سیاست خارجی کشور و دست یافتن به برجام به عنوان توافقی که سایه جنگ را از کشور دور کرده، بوده است».در حقیقت این افراد و رسانه‌ها به صورت گزینشی و هدفمند و البته خنده‌دار لقمه را دور سر چرخانده تا به همان چیزی که می‌خواستند برسند و آن اینکه حضور مردم در انتخابات 92 سایه جنگ را از کشور دور کرد چون به حضور حسن روحانی در پست ریاست جمهوری و سپس برجام منتهی شده است!
از لغو تمامی تحریم‌ها در روز اجرا تا رفع سایه جنگ
مقامات ارشد دولت یازدهم و روزنامه‌ها و سایت‌های حامی دولت در طول مذاکرات هسته‌ای با گره زدن تمامی امور تاکید داشتند که هدف اصلی مذاکرات، لغو تحریم‌ها و گشایش اقتصادی برای مردم است. به همین منظور آقای روحانی اعلام کرد که در روز اجرای توافق-دی ماه 94- تمامی تحریم‌ها بالمره لغو خواهد شد و نه تعلیق.
اما پس از بی‌توجهی دولت به نقدهای سازنده و هشدارهای منتقدین- و کاسب تحریم و بی‌سواد نامیدن آنها- تمامی تعهدات ایران به صورت نقد و یکجانبه و برگشت‌ناپذیر انجام شد و طرف مقابل نیز با کارنامه‌ای سیاه در توافقات پیشین، از نخستین روز اجرای تعهدات، وعده‌های نسیه را یکی پس از دیگری نقض کرد.در نهایت به اذعان مقامات دولت، برجام برای ایران تقریبا هیچ دستاوردی در پی نداشت. اما دولت یازدهم به جای تلاش برای جبران خسارت محض برجام و عذرخواهی از مردم، به دستاوردسازی پرداخت. دورشدن سایه جنگ به واسطه برجام نیز یکی از دستاوردهای ساختگی برای بزک برجام بود.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396
حاشیه‌های مناظره دوم
استقبال سعودی‌ها و صهیونیست‌ها از انتقادات روحانی به قدرت موشکی ایران!
   ۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫استقبال سعودی‌ها و صهیونیست‌ها از انتقادات روحانی به قدرت موشکی ایران!‬‎

انگاره مطرح‌شده از زبان آقای روحانی در دومین مناظره انتخاباتی مبنی بر اینکه درج شعارهای ضداسرائیلی بر موشک‌های ایرانی با هدف تضعیف برجام بوده[!] مورد استقبال رسانه‌های صهیونیستی قرار گرفته است.
بسیاری از منابع صهیونیستی مانند روزنامه جروزالم پست (Jpost)، پایگاه هاآرتص (Haaretz)، تایمز اسرائیل (Times of Israel)، آروتز شوا (Aroutz Sheva) و... به انعکاس این خبر پرداخته‌اند.
هاآرتص در گزارشی تحت عنوان «روحانی، رئیس‌جمهور ایران، سپاه پاسداران را به‌خاطر نوشتن شعارهای ضداسرائیلی روی موشک سرزنش کرد» سخنان ایشان را پوشش داد و ضمن «بی‌سابقه» خواندن چنین اظهاراتی نوشت: «حسن روحانی، رئیس جمهور ایران در دومین مناظره زنده انتخاباتی، با طرح انتقادی نادر به سپاه پاسداران این کشور، در حالی که این نهاد را به تلاش برای تخریب توافق هسته‌ای متهم می‌کرد، عنوان کرد که «آن‌ها پیام‌هایی بر موشک‌ها نوشتند تا ما نتوانیم از منافع توافق هسته‌ای بهره‌مند شویم.»
این پایگاه صهیونیستی همچنین به انتخابات ایران پرداخته و می‌نویسد: «روحانی که با رأی بالا در سال 2013 انتخاب شده بود، در حالی به‌دنبال پیروزی مجدد در انتخابات 19 می ‌است که حتی حامیان او نسبت به عملکرد چهارساله‌اش ابراز یأس و ناامیدی می‌کنند.»
پایگاه آروتز شوا (Arutz Sheva) نیز در خبری تحت عنوان «روحانی شعارهای ضداسرائیلی روی موشک‌های ایران را به ‌شدت مورد انتقاد قرار داد»  نوشت: «حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران، در مناظره زنده انتخاباتی، سپاه پاسداران را به‌خاطر نوشتن پیام‌های ضداسرائیلی روی موشک‌هایی که تست می‌کند، مورد انتقاد قرار داد.»
جروزالم پست (Jpost) نیز ضمن انعکاس اظهارات روحانی، اینگونه تیتر زد: «روحانی می‌گوید تندروها تلاش کرده‌اند با لفاظی‌های ضداسرائیلی توافق هسته‌ای را تخریب کنند.»
در این گزارش آمده است: «حسن روحانی، رئیس جمهور کنونی ایران، در مناظره زنده تلویزیونی در تهران به انتقادهایی در رابطه با بهره‌مند نشدن مردم ایران از منافعی محسوس پس از توافق هسته‌ای پاسخ داد. او تندروها را به تلاش برای خارج کردن توافق هسته‌ای از ریل محکوم و به نوشتن شعارهای ضداسرائیلی روی موشک‌ها اشاره کرد.»
پایگاه تایمز اسرائیل (Times of Israel) نیز در خبری با عنوان ‌«روحانی می‌گوید سپاه پاسداران تلاش کرده توافق هسته‌ای را با شعارهای ضداسرائیلی روی موشک‌ها خراب کند» به نقل از روحانی نوشت: «ما دیدیم که چگونه آنها شعارهایی روی موشک‌ها نوشتند و شهرهای موشکی زیرزمینی را به نمایش کشیدند تا توافق هسته‌ای را مختل کنند.»
به گزارش جام نیوز در ادامه این گزارش ضمن اشاره به اظهارات آیت‌الله رئیسی در انتقاد به سیاست‌های دولت روحانی آمده است: «ابراهیم رئیسی یکی از رقبای اصلی روحانی با اشاره به توافق هسته‌ای عنوان کرد که او توافق هسته‌ای را پاره نخواهد کرد اما در عین حال آنچه موضع ضعیف و وعده‌های پوچ دولت می‌خواند را به شدت مورد انتقاد قرار داده و عنوان کرد: «ما نباید در مقابل دشمن، ضعف و سستی نشان دهیم. این توافق مانند یک چک است که دولت قدرت نقد کردن آن را ندارد. آقای روحانی وعده داده بود که پس از امضای توافق هسته‌ای تمامی تحریم‌ها برداشته خواهد شد و شرایط زندگی مردم بهبود خواهد یافت، اما این اتفاقات رخ نداد.»
روزنامه سعودی «الشرق الاوسط» نیز دراین‌باره نوشت: «رئیس جمهور ایران که در پایان دوره ریاست خود به سر می‌برد، به شدت به رقبای محافظه‌کار خود حمله کرد. او سپاه پاسداران را به تلاش برای تخریب توافق هسته‌ای از طریق برنامه موشک‌های بالستیک متهم کرد. در دومین مناظره تلویزیونی، روز جمعه روحانی گفت که آزمایش و نمایش برد موشک‌های بالستیک و نوشتن پیام‌های تحریک‌آمیز بر موشک، تلاشی آشکار برای انحراف توافق هسته‌ای است. رقبای روحانی و شهردار تهران، محمدباقر قالیباف، از سوی روحانی متهم شدند که از طریق توزیع پوسترهای تحریک کننده، کمپین ضد توافق هسته‌ای را مدیریت می‌کردند و به دیپلمات‌های در حال مذاکره ضربه می‌زدند.»
استقبال سعودی‌ها و صهیونیست‌ها از مواضع روحانی در مناظره دوم در حالی است که پیش از این و در جریان بررسی و تصویب برجام، حامیان دولت، منتقدان برجام از جمله روزنامه کیهان را به همنوایی با صهیونیست‌ها متهم می‌کردند.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396
نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای
جیب مردم در سال 92 ملاک بود نه امروز! 
  ۱۷/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای‬‎



روزنامه آرمان در مصاحبه با سعید شریعتی- از محکومان فتنه 88- نوشت: «به‌طور حتم آقای روحانی در چهار سال اخیر عملکردی قابل دفاع داشته است. حتی این عملکرد بسیار بالاتر از انتظاراتی بوده است که سیاسیون و اقتصاددانان توقع داشتند. شاخص عملکرد دولت دارای معیارهایی تعریف ‌شده است. بعضی جملات از سوی رقبای انتخاباتی روحانی مطرح می‌شوند که ملاک را سفره مردم قرار می‌دهند که به نوعی مغلطه سیاسی است. آنها با این‌گونه جملات مردم را نسبت به ناکارآمدی دولت تحریک می‌کنند، در صورتی که شاخص‌های ارزیابی عملکرد دولت شاخص‌هایی تعریف شده هستند و در هر ارزیابی می‌بایست به این شاخص‌ها نگاه کرد و آنها را مقایسه‌ای سنجید».
«ملاک تورم جیب مردم است نه گزارش مرکز آمار و بانک مرکزی» این یکی از  جملات مشهور و تاریخی آقای روحانی است که بی‌هیچ اغراقی باعث شد وی  با بیان آن- و بیان جملاتی مشابه‌- پیروز انتخابات 92 بشود.
در آن روزگار مردم با شنیدن این سخنان‌، به این فکر می‌کردند رئیس‌جمهوری را انتخاب می‌کنند که حرف دل آنها را می‌فهمد و می‌داند کم شدن آمار تورم را اول باید جیب پدر خانواده حس کند نه کامپیوتر و برگه‌های مرکز آمار. این اطمینان روحانی را راهی پاستور کرد.
اما اکنون روزنامه‌های زنجیره‌ای و حامیان دولت با توهین به شعور مخاطب، ملاک قرار دادن سفره و معیشت مردم از سوی رقبای روحانی را مغلطه سیاسی می‌نامند! چندی پیش «محمد هاشمی» در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته بود: «دولت بارها از کاهش تورم و از بین ‌رفتن رکود‌ سخن گفته است اما برای مردمی که در همین خرید نوروزی با سرمایه ‌سال قبل تنها می‌توانند در سال جدید فقط نصف آن چیزهایی را که سال گذشته خریده‌اند دوباره بخرند، بدیهی است که کاهش تورم و رسیدن به تورم تک‌رقمی و افزایش رشد اقتصادی خوب، مطمئنا چیز غیرقابل باوری است، چرا که مردم می‌بینند قدرت خریدشان نصف شده است، تورم از نگاه مردم قدرت خرید آنهاست. با این دید، تورم برای مردم 50 درصد است نه یک عدد تک رقمی».

توقع می‌رفت روحانی در فیلم تبلیغاتی از کارنامه خود دفاع کند!
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی با اشاره به مستند تبلیغاتی روحانی که از شبکه یک سیما پخش شد، نوشت: «توقع می‌رفت او در این فیلم بیشتر بر روی کارنامه خود کار کرده و با دادن آمار و اطلاعات بتواند از خود دفاع کند».
آفتاب یزد همچنین در مطلبی دیگر با اشاره به مناظره دوم نامزدهای ریاست جمهوری نوشت: «از ابتدا تا انتهای مناظره فوق رئیس‌جمهور به همان سبک و سیاق مناظره نخست عمل کرد و منفعل بود».
کارشناسان مسائل سیاسی بر این باورند که در انتخابات پیش‌ رو، جدی‌ترین رقیب روحانی، عملکرد و کارنامه اوست. تعطیلی مسکن مهر و باقی ماندن طرح مسکن اجتماعی در حد شعار، دفاع دولت از حقوق‌های نجومی، بی‌توجهی به حقوق‌های معوقه کارگران، فساد 12 هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان، وعده حل مشکلات در 100 روز، تعطیلی کارخانه‌ها و واحدهای تولیدی، رکود سنگین، بیکاری روزافزون جوانان، افزایش تحریم‌های ضد ایرانی در پسابرجام، فحاشی به منتقدان، موضوع ریزگردها در خوزستان، وزرای هزار میلیاردی در دولت، پرونده کرسنت و... از موضوعاتی است که دولت می‌بایست درباره آن به افکار عمومی پاسخگو باشد.

با این ویژگی‌ها چرا باید به روحانی رای داد؟!
روزنامه شرق در یادداشتی به ویژگی‌های یک رئیس‌جمهور مطلوب مردم پرداخت و نوشت: «مردم کاندیدای مدنظرشان را بر پایه دو ضابطه انتخاب می‌کنند؛ یکم شناخت و داوری براساس عملکردها و گذشته کاندیدا و دوم برنامه‌‌ها و سیاست‌هایی که برای بهبود وضعیت در کوتاه‌مدت و میان‌مدت و همچنین راهبردهای اساسی و آینده‌نگری‌‌هایی که مبتنی بر آرمان‌های قانون اساسی به مردم عرضه می‌کند».
شرق در عین حال می‌نویسد: «جامعه و اقتصاد در جوامع امروز، سرشار از پیچیدگی‌ها و تاریکی‌‌هاست و هیچ دولتی نمی‌تواند در چهار سال بر این پیچیدگی‌ها و تاریکی‌ها فائق آید؛ مگر آنکه با پشتیبانی مردم بر سر کار آید و مردم را شریک، یاور و مشاور خود قرار دهد؛ اما مردم یکدست نیستند؛ مناطق و استان‌ها در سطح واحدی از توسعه قرار ندارند. سقف وعده‌های کاندیدا را هم قانون اساسی مشخص کرده است و منابع مورد نیاز برای تحقق برنامه‌های کاندیدا و خواست‌های مردم نیز همواره محدود بوده و خواهد بود».
اگر رئیس‌جمهور بایستی به نیازهای مردم در میان‌مدت و بلند‌مدت پاسخ گوید روزنامه‌های حامی دولت باید پاسخ گویند که دولت روحانی در این چهار سال به کدام نیاز مردم رسیدگی کرده است؟ معیشت مردم رو به راه شده است؟ بیکاری وجود ندارد؟ رکود از بین رفته است و ...؟! کدامیک؟!
شرق به این سوال این‌گونه پاسخ می‌دهد که در چهار سال نمی‌شود مگر این که دولتی با پشتیبانی مردم سر کار بیاید و حال سوال این‌جا است که آیا دولت روحانی با رای مردم سر کار نیامده است؟ شرق به این سوال هم این‌گونه پاسخ می‌دهد که چون همه مردم یک‌دست نیستند دولت نتوانسته به وظایف خود عمل کند!
روزنامه‌های حامی دولت در این روزها در تناقضات فراوان و عجیبی به‌سر می‌برند، این تناقضات را به خوبی می‌توان در یادداشت‌ها و گزارشات منتشر شده در این جراید مشاهده کرد.

وکیل‌الدوله‌ها و فراموشی حقوق مردم!
رئیس‌جمهور در مناظره دوم گفت: «اگر می‌خواهیم در جامعه به شرایط مناسب سیاسی برسیم باید همه از حقوق مساوی برخوردار باشند.» همان شب خبری پیچید که بخشدار دولت (به همراه فرماندار ملایر) به پلیسی که او را برای سرعت غیرمجاز متوقف کرده گفته است: «قوانین برای عوام‌الناس است نه رجل سیاسی!»
در این حال دیروز نماینده اصلاح‌طلب ملایر در روزنامه اعتماد یادداشتی نوشت. یادداشت او در اعتراض به دولت و حمایت از حقوق مردم نبود. اصلا انگار نه انگار که اتفاقی افتاده که به‌طور مستقیم با این نماینده در ارتباط است. «محمدکاظمی» نماینده ملایر، در یادداشتش دولت را به تهاجم تشویق کرده و در تیتر مطلبش نوشته: «آغاز تهاجم به نفع مردم!»
ایشان به جای مطالبه‌گری برای حقوق مردم در یادداشتش دولت یازدهم را مظلوم! خوانده است که از جانب چند روزنامه که از بودجه عمومی ارتزاق می‌کنند مورد حمله قرار گرفته است! باید از این نماینده مجلس پرسید لیست روزنامه‌هایی که از یارانه‌های دولتی فراوان برخوردارند و همچنین از مزایای آگهی‌ها نیز هم، خبر دارند؟ می‌دادند چه میزان از این طیف روزنامه در مدح و ثنای دولت می‌نویسند؟ حالا چند روزنامه هم اگر انتقاد کنند نباید باعث نگرانی حضرات دولتی و وکلایشان در مجلس شود. ضمن آنکه کسی که دولت را به تهاجم تشویق می‌کند یعنی این حجم از اظهارات نامزدهای دولتی را در رسانه تهاجم نمی‌داند. خدا می‌داند تهاجم از منظر ایشان چیست!

تمام ناکارآمدی‌های دولت تدبیر و امید! تقصیر دولت قبل است!

روزنامه بهار در سرمقاله خود با عنوان «سیاست سلبی مخالفان»  نوشت: «بخش عمده‌ای از نقدهای سه شخصیت وابسته به اردوگاه اصولگرایان به دولت یازدهم نه ایجابی، بلکه سلبی است. نفی‌کننده به تمام معنا. گویی هیچ وقت این عزیزان در پست‌های سیاسی، مدیریتی و نظامی درون ساختار و نظم مستقر نقش نداشته و همین الان تازه از کره‌ای دیگر به روی زمین آمده و در حال نقد و نفی دولت وقت شده‌اند».
این روزنامه زنجیره‌ای در حالی سه نامزد جریان رقیب را به نقد سلبی و نفی‌کننده عملکرد دولت یازدهم متهم کرد که رئیس‌جمهور دولت مستقر و دو نامزد دیگر حامی وی و نیز جریان‌های رسانه‌ای و عقبه سیاسی آنها طی 4 سال گذشته و همچنین در جریان مناظرات و برنامه‌های تبلیغاتی خود صرفا به سیاه‌نمایی از عملکرد دولت نهم و دهم پرداخته و همه ناکارامدی‌ها و سوء مدیریت‌های دولت خود را نیز به گردن دولت قبل می‌اندازند.
ضمن اینکه این روزنامه زنجیره‌ای در حالی سه نامزد رقیب را در بحران‌ها و مشکلات متعدد بوجود آمده در کشور سهیم می‌داند که نامزد‌های دولت در این انتخابات برای تخریب رقبای خود آنها را افرادی نا‌آگاه از وضعیت کشور و بدون سابقه اجرایی قلمداد می‌کنند و برای خود سابقه‌ای مدیریتی به اندازه تاریخ انقلاب اسلامی قائلند. به عبارتی از نگاه این جریان هرجا صحبت از ناکارآمدی و سوء مدیریت در کشور می‌شود مسببین اصلی و همه‌کاره کشور جناح رقیب است و به هنگام عزم آنها برای ایجاد تغییرات در مدیریت اجرایی کشور و تغییر به نفع مردم، به نداشتن سابقه اجرایی در کشور متهم می‌شوند.

جیغ بنفش مدعیان اصلاحات از افزایش یارانه اقشار ضعیف
روزنامه دولتی ایران در یادداشتی با عنوان «بی‌قانونی، خروجی وعده‌های غیرقانونی» به قلم «سعید لیلاز» نوشت: «سر دادن شعارهایی که خارج از توان دولت و ظرفیت کشور است، ناشی از عدم اعتماد مطلق به قانون است. از جمله این شعارها، وعده افزایش یارانه‌های نقدی است. زیرا هرگونه افزایش در این‌باره، نیازمند مصوبه مجلس شورای اسلامی است. بالاتر از آن، مطابق قانون اساسی، شورای نگهبان هر طرح مصوب مجلس را که منابع هزینه‌های آن پیش‌بینی نشده باشد رد می‌کند. با توجه به این ساز و کارهای قانونی است که می‌توان گفت کسانی که چنین شعارهایی را مطرح می‌کنند، یا به ساز و کارهای  قانونی اعتقادی ندارند یا اینکه از پیچیدگی نظام تصمیم‌گیری در ایران اطلاعی ندارند».
جیغ بنفش مدعیان اصلاحات از افزایش یارانه اقشار ضعیف در حالی است که یکی از نامزدهای انتخاباتی اعلام کرد که با تکیه بر تکالیف مصرح در جزء ۶ تبصره ۱۴ قانون بودجه ۱۳۹۵ ایجاد بانک اطلاعات دارایی‌ها و حذف سه دهک بالا از دریافت یارانه‌ها را در دستور کار دارد و منابع حاصل از این محل برای افزایش دهک‌های پایین درآمدی استفاده خواهد شد.
یادآور می‌شود سعید لیلاز جزو بازداشتی‌های فتنه 88 بود که به همراه 50 نفر دیگر توسط حسین رسام، جذب سفارت انگلیس شد. وی پس از آزادی جذب مرکزیت حزب اشرافی کارگزاران شد و در کار آمارسازی و صورت‌سازی سرویس می‌دهد.

برخی وزرای دولت از نظر سن و وضعیت جسمانی صلاحیت ندارند
«غلامحسین کرباسچی» از حامیان دولت یازدهم در مصاحبه با روزنامه زنجیره‌ای قانون گفت: «برخی وزرای دولت از نظر سن و وضعیت جسمانی، صلاحیت ندارند».
کرباسچی افزود: «به نظر ‌می‌رسد روحانی در بخش اقتصادی و اجرایی گزینه‌های ‌بهتری ‌داشته باشد. ممكن است در حال حاضر برخی وزرا از نظر سن و وضعیت جسمانی صلاحیت لازم را نداشته باشند. من فکر می‌کنم مجموعه اتفاقی که در دور دوم خواهد افتاد به نفع کشور و مردم است».
وی همچنین با وارد دانستن بعضی انتقادات به دولت گفت: «طبیعی است به اقدامات افراد اجرایی انتقاداتی وارد باشد و نمی‌توان مدعی شد اموركشور در این چهار سال بی‌نقص بوده ‌است و حتی خود روحانی نیز این ادعا را ندارد. دوستان اصلاح‌طلب نقص‌ها را می‌بینند و به روند موجود، اعتراض و نقدهایی دارند».
کرباسچی در ادامه به توجیه این ناکامی‌ها پرداخت و آن را به گردن مجلس انداخته و گفت: «البته بعضی از این نقدها باتوجه به امکانات موجود و شرایط کشور ناگزیر است. در آغاز دولت و در دو سال اول، روحانی با معضلات اجرایی زیادی مواجه بود. او با مجلسی کار را شروع کرد که بیشتر نمایندگان آن همراهی و هماهنگی خوبی با ریاست‌ جمهوری نداشتند. در عین حال همان‌گونه که گفته بودند از آغاز با توجه به شرایط موجود بر کشور و تحریم‌ها و ... اولین کارشان حل مسئله تحریم‌ها بود و او برای حل مسئله تحریم‌ها مجبور شد از مسائل دیگرعبورکند. از سوی دیگر برای مثال در بحث وزرا اگر مجلس همسوتر بود و بیشتر کمک می‌کرد روحانی می‌توانست افراد قوی‌تری که مورد نظرش بود را برای وزارتخانه‌ها انتخاب كند».
وی در اظهارنظری دوپهلو گفت: «فراموش نكنیم كه در بخشی از حوزه‌ها مانند مسائل اقتصادی نقدهایی به دولت وارد است و گاهی حرف از جابه‌جایی وزرا به میان می‌آید ولی در یک سیاست معقول نباید به راحتی وزرا را عوض کرد.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
دوشنبه 18 اردیبهشت 1396

شرط بی‌اثر شدن تحریم‌ها و تهدیدها(خوان حکمت)

۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫آیت‌الله جوادی آملی‌‬‎
اگر شما می‌بینید فلان جا آتش‌سوزی شد، فلان جا زلزله آمد، درست است همه اینها نظام علمی دارد، حساب‌ شده است اما رهبری این نظام علمی به دست كیست؟ یعنی بخواهد زلزله بیاید با حساب است یا بی‌حساب؟ ما یك تافته جدابافته نیستیم ما یعنی انسان، گوشه‌ای از جهان هستیم، هم كار ما در جهان اثر دارد، هم رخدادهای عالم در ما اثر دارد.
کار ساز نبودن تهدیدهای بیرونی در صورت اصلاح درون
 جهان، انسان، پیوند انسان و جهان، اضلاع سه‌گانه این مثلث، تحت تدبیر و رهبری خدای سبحان است؛ فرمود: (وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَی آمَنُوا وَاتَّقَوا لَفَتَحْنَا عَلَیْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ‌السَّماءِ وَالْأَرْضِ)(1)؛ اگر مردم سرزمینی اهل ایمان باشند، اهل تقوا باشند، ما بركات زمین و آسمان را نازل می‌كنیم؛ ما اگر مشكل داخلی نداشته باشیم، با خودمان بسازیم، با همنوعانمان بسازیم، با خدایمان رابطه داشته باشیم، هیچ تهدیدی كارساز نیست، نمی‌تواند ما را از پا در بیاورد؛ روزی ما به دست غرب و شرق نیست. فرمود شما باتقوا باشید، روزی شما به عهده من. همه انسان‌ها عائله خدا هستند، در سوره مباركه هود فرموده است كه تمام موجودات عائله من هستند؛ هر مار و عقربی در عالم زندگی كند، در نزد من پرونده‌ای دارد‌: (مَا مِن دَابَّهًْ فِی الْأَرْضِ إِلاَ عَلَی اللَّهِ رِزْقُهَا)(2) این (عَلَی) نشانه تعهّد الهی است؛ فرمود تمام مارها و عقرب‌ها و همه موجودات دریایی و صحرایی و فضایی نزد من پرونده دارند، عائله من هستند، من موظفم اینها را اداره كنم.
 ما اگر بین خود و خدای خود را اصلاح كنیم، نه بیراهه برویم، نه راه كسی را ببندیم، نه اهل تجمّل باشیم، قناعت داشته باشیم؛ هیچ تهدیدی و هیچ تحریمی نمی‌تواند ما را از پا دربیاورد.
دو برابر بودن آسانی نسبت به سختی
 در قرآن فرمود هر جا تحریم باشد، دو برابر تحلیل‌(آسانی) هست (یك) نه در بیرون آن قلمرو تحریم، بلكه در درون حوزه تحریم‌(این دو)؛ اینكه می‌گویند شبانه‌روز قرآن بخوانید برای همین جهت است. شما این دو آیه را در كتاب‌های ادبی كم و بیش خوانده‌اید: (فَإِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً‌* إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً)(3) در این دو آیه فرمود با هر دشواری یك آسانی است. دو نكته در این تعبیر كوتاه هست، یكی اینكه كلمه «عُسر» كه تكرار شد با الف و لام است و معرفه است و «یُسر» بدون الف و لام و نكره؛  فرق این نكره و معرفه این است كه وقتی این كلمه «عُسر» معرفه ذكر شد و تكرار شد، دومی عین اوّلی است، اگر نكره ذكر بشود، دومی غیر اوّلی است، نتیجه این می‌شود كه (فَإِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً) یعنی با هر سختی، آسانی است (این یك) (إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً) با هر سختی آسانی است (این دو)؛ این «عُسر» دومی چون با الف و لام است عین «عُسر» اوّلی است كه با الف و لام است یعنی «عُسر» یكی است؛  این «یُسر» دومی كه بی‌الف و لام است، غیر از «یُسر» اوّلی است كه بی‌الف و لام است؛ یعنی در هر جا اگر ما یك دشواری داشته باشیم، دو آسانی داریم؛  آسانی، دو برابر دشواری است. اگر طلبه‌ای بخواهد عالِم ربّانی بشود، یك مقدار سختی دارد، اما دو برابرش آسانی است؛ اگر كسی در راه تهذیب نفس تلاش و كوشش كرد، مقداری سخت بود، اما دو برابرش آسانی است. در هر كاری اگر دشواری مثلاً سی درصد است، آسانی دو برابر آن است؛ این یك نكته.
همراه بودن آسانی با سختی
نكته دیگر اینكه نفرمود بعد از هر دشواری، آسانی است؛ فرمود با هر دشواری آسانی هست: (فَإِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً) نه «إنّ بعد العُسر یُسراً»؛ نه اینكه اول آدم باید سختی بكشد بعد به آسانی برسد؛ این‌چنین نیست. در درون هر دشواری، دوتا آسانی است :(فَإِنَّ مَعَ‌الْعُسْرِ یُسْراً* إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً) با هر تحریمی، تحلیل‌(آسانی) الهی است، آنها تحریم كردند یعنی جامعه اسلامی ایران را محروم كردند، ولی خدا دوتا در باز می‌كند، نه بعد از سختی، بلكه با سختی، به این شرط كه انسان آبروی نظام را نبرد، دروغ نگوید، کم‌فروشی نكند، گران نكند، ربا نگیرد، رشوه نگیرد، معصیت نكند، بی‌حجابی نكند، بی‌عفّتی نكند؛ اگر در راه صحیح قدم بردارد، ممكن نیست كسی بتواند یك جامعه اسلامی انسانی را از پا دربیاورد، اگر یك تحریم از دشمن است، دو تحلیل (آسانی) از خدای سبحان است (فَإِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً) (این یك) (إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً) (این دو) دو آسانی برای یك سختی، آن هم در درون سختی؛ بنابراین در درون هر تحریمی دو تحلیل هست، اما ما باید بدانیم با چه كسی داریم زندگی می‌كنیم، برای چه داریم زندگی می‌كنیم، هیچگاه خلاف نگوییم، شرّ كسی را نخواهیم و مانند آن.
هشدار تند امام علی(ع) به حیف و میل‌کنندگان بیت‌المال
وجود مبارك حضرت امیر(ع) در نامه 43 به مَصقَلهًْ بن هُبیره شیبانی نوشت: به من گزارش دادند كه تو در امور مالی بی‌احتیاطی كردی، اگر این گزارش درست نبود كه بسیار خوب، اما اگر این گزارش درست بود، ببین چه كردی. تو دو كار كردی، هم خدا را غضبناك كردی، هم امام زمانت را نافرمانی كردی كه امام زمانت - یعنی وجود مبارك حضرت امیر(ع)- همان حكم خدا را دریافت كرده است و به شما ابلاغ كرد: «أَنَّكَ تَقْسِمُ فَیْ‏ءَ الْمُسْلِمِینَ الَّذِی حَازَتْهُ رِمَاحُهُمْ وَ خُیُولُهُمْ وَ أُرِیقَتْ عَلَیْهِ دِمَاؤُهُمْ فِیمَنِ اعتَامَكَ مِنْ أَعْرَابِ قَوْمِكَ» مردم جنگ‌ها كردند، غنیمت‌هایی به دست آوردند، با شمشیرهایشان، با اسب‌هایشان، با خون‌هایی كه ریختند، بالأخره فتوحاتی نصیب اینها شد، یك پنجم غنایم جنگی یعنی خمس آن برای حكومت اسلامی است، برای امام است و چهار پنجم آن هم برای مسلمین است، فرمود تو این غنایم جنگی را بین بستگان و قوم و خویشان خود تقسیم كردی، در حالی که مسلمان‌ها در این غنایم جنگی سهیمند: «فَوَ الَّذِی فَلَقَ الْحَبَّهًْ وَ بَرَأَ النَّسَمَهًَْ لَئِنْ كَانَ ذلِكَ حَقّاً لَتَجِدَنَّ لَكَ عَلَیَّ هَوَاناً»(4) قسم به خدایی كه این انسان را زنده كرده است، او خالق است، او كسی است كه دانه را شکافت. این دانه گندم و هسته میوه جامدند و بعضی از هسته‌ها خیلی هم سختند. در سوره مباركه واقعه فرمود شما زارع نیستید، كشاورز نیستید، شما حارث هستید؛ حَرث، غیر از زرع است، آن كشاورزی كه زمین را شیار می‌كند و این بذرها را به زیر خاك منتقل می‌كند، این را می‌گویند حرث؛  اما آن كه این بذر مرده را زنده می‌كند، به آن دو شعبه می‌دهد یكی را به زمین فرو می‌برد به نام ریشه، یكی را از زمین بالا می‌آورد به نام خوشه، این كار را می‌گویند زرع و صاحب كار را می‌گویند زارع؛ فرمود زارع من هستم نه شما: (أَفَرَأَیْتُم مَّا تَحْرُثُونَ * ءَأَنتُمْ تَزرَعُونَهُ أَمْ نَحْنُ الزَّارِعُونَ(5) حَرث را به بشر نسبت داد، زرع را به خودش فرمود‌: ماییم كه این جامد را زنده می‌كنیم و این هسته را حیات می‌بخشیم. حضرت فرمود قسم به خدایی كه این نطفه انسانی را به صورت انسان در آورده و می‌آورد، اگر این گزارش، حق بود دیگر نزد من حیثیتی نداری، نزد من دیگر بی‌آبرویی، خوارهستی «وَ لَتَخِفَّنَّ عِنْدِی مِیزَاناً» و ارزش تو نزد من بسیار كم است «فَلا تَسْتَهِنْ بِحَقِّ رَبِّكَ» حقّ الهی را سست نشمار، به وهن و سستی در این‌باره اجازه نده «وَ لاَ تُصْلِحْ دُنْیَاكَ بِمَحْقِ دِینِكَ» مبادا با دین‌فروشی بخواهی دنیای خودت را آباد كنی. می‌بینید نظام اسلامی به این است كه انسان با مال حلال خود می‌تواند زندگی آبرومندانه داشته باشد تا آخر، خدای ناكرده اگر دستش به حرام و بیت‌المال دراز شد، دیگر می‌شود بی‌آبرو این دیگر مخصوص آن زمان نیست بلکه تا روز قیامت این بیان نورانی حضرت امیر جاری است؛ یعنی اگر كسی خائن به بیت‌المال بود، دیگر مسلوب‌الحیثیه می‌شود فرمود: «وَ لاَ تُصْلِحْ دُنْیَاكَ بِمَحْقِ دِینِكَ فَتَكُونَ مِنَ الْأَخْسَرِینَ أَعْمَالاً» مبادا دنیایت را آباد و آخرتت را ویران كنی، چه آن مردمی كه در محیط شما زندگی می‌كنند، چه آن مردمی كه در محیط ما زندگی می‌كنند، همه اینها در این بیت‌المال سهمی دارند، اگرتو بخواهی به بستگانت بدهی، این برخلاف عدل و قِسط الهی است.
پس در درون هر تحریمی، دو تحلیل(آسانی) هست: (فَإِنَّ مَعَ العُسْرِ یُسْراً * إِنَّ مَعَ‌العُسْرِ یُسْراً) در درون هر تحریمی دو برابر تحلیل است؛ یك مقدار عاقلانه،یك مقدار مقتصدانه، یك مقدار هوشمندانه، یك مقدار عادلانه، یك مقدار عالمانه؛ می‌شود هم ارز را كنترل كرد، هم سكه را كنترل كرد، هم اقتصاد را كنترل كرد؛ چیزی در این مملكت كم نیست. بنابراین ما دو سرمایه داریم یك سرمایه آب داریم، یك سرمایه خاك داریم، اینها سرمایه‌های اقتصادی است كه باید مدیریت كرد، مهمتر از این، عزیزتر از این، شریف‌تر از این، سرمایه‌هایی است كه برای استقلال مملكت به كار رفته، كم خون ریخته نشده! این سرمایه‌ها كم نیست، این سرمایه‌ها در طول این تاریخ نبود، ما یك اقتصاد قوی می‌خواهیم كه راهش ممكن است؛ یك سیاست قوی می‌خواهیم كه راهش ممكن است؛ هر دو اینها به بركت ولی عصر حاصل است به ما دادند، منتها باید حق‌شناسی كنیم و مدیریت كنیم.
بیانات حضرت آیت‌الله جوادی آملی‌(دام ظله) در جلسه درس اخلاق
در دیدار با جمعی از دانشجویان و طلاب، قم؛ 30 /6 / 1391.
مرکز اطلاع رسانی اسرا
1. اعراف، 96.         2. هود، 6.      3. انشراح، 5 و 6.         4. مصباح السالكین، صفحه- 528 و بحار الانوار، جلد 33، صفحه- 516           5. واقعه، 63 و 64.






نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
یکشنبه 17 اردیبهشت 1396
نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای
یارانه مردم را تنبل کرده و رای به نامزدی غیر از روحانی باطل است! 
 ۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای‬‎


روزنامه زنجیره‌ای آرمان در یادداشتی ضمن توهین به مردم ایران نوشت: «پرداخت یارانه نقدی به خانواده‌ها، به‌خصوص در میان روستائیان، آثار تخریبی فراوانی برکار و تولید وارد کرده است، کسی که مطمئن است در هر ماه مبلغی از دولت دریافت می‌کند، بدون آن که کاری انجام داده یا تولیدی را به ثمر رسانده باشد، میل به تنبلی و بیکاری و بی‌رغبتی به کار را در او ضعیف [؟!] می‌گرداند، توسعه این بیماری در میان مردم، ‌بخصوص روستاها، بعد از پرداخت یارانه‌های نقدی، کاملا مشهود است و این ضربه بزرگی بود که در سال‌های اخیر بر تولیدات روستایی ما وارد گردید».
اشک تمساح این روزنامه زنجیره‌ای برای تولید و ربط دادن آن به پرداخت یارانه به مردم در حالی است که در حال حاضر قاچاق کالا و واردات بی‌رویه کمر تولید را شکسته است. اعتراض زنجیره‌ای‌ها از پرداخت یارانه به روستاییان در حالی است که این روزنامه‌ها پیش از این به دفاع تمام قد از حقوق‌های نامشروع مدیران نجومی پرداخته بودند.
اعتراف روزنامه‌های زنجیره‌ای ؛ انقلابی‌ها متحدند
در حالی که روزنامه‌های زنجیره‌ای در روزهای گذشته بر اختلاف میان دو نامزد اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری تاکید داشتند و می‌خواستند نشان دهند که این اختلاف جدی است در شماره دیروز خود به این امر اذعان کردند که مناظره‌ها نشان داد قالیباف و رئیسی با هم متحدند.
شرق در این زمینه نوشت : نامزدهای اصولگرا، رئیسی، قالیباف و میرسلیم، هر چقدر تلاش کردند خود را مستقل نشان بدهند، نشد و در دومین مناظره دست اتحادشان رو شد و نشان دادند که این همه مجادله بین آنان با اصلاح‌طلبان نه بی‌معنی است و نه صرفا از سر جاه‌طلبی؛ پیروزی برای آنان در این انتخابات آن‌قدر جدی است که ترجیح می‌دهند اگر قرار است شکستی را متحمل شوند، شکستی از سوی اسحاق جهانگیری باشد.
از اعتراف مدعیان اصلاحات به اتحاد اصولگرایان که بگذریم این سخن که اصولگرایان برای پیروزی در انتخابات آمده‌اند امر عجیبی است ، سؤال این جا است که مگر در دوره‌های گذشته نامزدهای مختلف برای شکست در صحنه حضور یافته بودند که این دوره نیز این گونه باشد؟!
از سوی دیگر جدی گرفته شدن جهانگیری از سوی اصولگرایان نیز ادعای گزافی است که به نظر می‌رسد نیازی به نقد و شرح و بسط نداشته باشد. نکته بعدی آن که اگر روحانی خود قادر بود به انتقادات در مناظره‌ها و در رقابت‌های انتخاباتی پاسخ دهد نیازی به آمدن نامزد ضربه‌گیر نبود.
حرف از فاصله طبقاتی نزنید این ادبیات آمریکایی است!
روزنامه زنجیره‌ای شرق با قیاس خنده‌دار میان انتخابات ریاست جمهوری ایران و اظهارات نامزدهای انتخابات در مناظره‌ها با رویدادهای انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به نامزدهای رقیب روحانی حمله کرد!
در بخشی از گزارش شرق در این زمینه آمده است : یکی از اهداف جنبش اشغال‌ «وال‌استریت»، مبارزه با فرهنگ و نظام سرمایه‌داری و نفوذ دلالان و غول‌های پولی در آمریکا با اعتراض مردمی خیابانی (اصل ٩٩ درصد در برابر یک درصد) بود. در این جنبش واقعیات جامعه طبقاتی آمریکا به چالش کشیده شد. این جنبش کاملا مردمی و خودجوش بود و مردم عصبانی از شلاق‌های لیبرالیسم برای مبارزه و اعتراض به روندهای سرمایه‌داری به خیابان آمدند.
در ادامه آمده است : این جنبش در کوتاه‌مدت راه به جایی نبرد؛ اما گفتمان حاصل از آن سبب شد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری، سوار بر همین موج و با این ادعا که قصد برهم‌زدن مناسبات حاکم بر جامعه از قبیل شکاف بالای طبقاتی را دارد، به پیروزی برسد. ترامپ خود از متمولان و ثروتمندان آمریکاست که ادعای حمایت از فقرا و کاهش شکاف طبقاتی را داشت. اینکه چگونه کسی که خود نماد شکاف طبقاتی و یکی از عوامل آن است، می‌تواند پرچم مبارزه با تبعیض طبقاتی را بلند کند؟ سؤالی است که البته با هیچ دستگاه منطقی نمی‌توان برای آن پاسخی درخور یافت.
شرق نتیجه گرفته است که اظهارات یکی از نامزدها در رابطه با فاصله طبقاتی شکل گرفته در دولت روحانی میان96 درصد مردم و 4 درصد دارا و رانت‌خوار الگوگیری از آمریکا است، این در حالی است که فاصله طبقاتی میان اقلیت رانت‌خوار و اکثریت مردم امری واقعی است که نیازی به تخریب این واقعیت با آسمان ریسمان‌کردن‌های مضحک نیست.
روحانی در برابر استدلال‌های رقیب خندید!
روزنامه حامی دولت «قانون» در شماره دیروز خود به مناظره روز جمعه میان نامزدهای انتخابات پرداخته و نوشت : مناظره دوم، بیش از آنكه مناظره باشد بمباران دولت بود. اتهامات دیروز چاشنی اصلی اظهارات كاندیداهای اصولگرا بود. دولتی كه رییسش در تمام طول مناظره آرام بود و وعده‌ای نداد جز آنكه رییس‌جمهور ١٠٠ درصدی است. مدام لبخند زد و تاكید كرد كه شعار نمی‌دهد كه «ما می‌توانیم» بلكه او و مردانش در دولت «انجام می‌دهند» و گزارش آن را به مردم ارایه می‌كنند. بمباران اتهامات كاندیداهای اصولگرا آنچنان بر دولت یازدهم وارد می‌شد كه دیروز از ده‌ها سازمان و نهاد خطاب به كاندیداها جوابیه آمد كه اظهارات‌شان نادرست بوده است.
لبخند زدن روحانی در برابر استدلال‌ها و انتقادات رقبا نشان از خالی بودن دست دولت از پاسخگویی است که به نظر می‌رسد زنجیره‌ای‌ها نیز به آن معترف هستند ، از سوی دیگر اگر پاسخی درخور به این انتقادات بود روحانی و یا نامزد ضربه‌گیر او یعنی جهانگیری در همان وقت مناظره پاسخ می‌دادند و دیگر نیازی به این نبود که دهها وزارتخانه و یا سازمان و نهاد دیگر فکر کنند و پاسخی بیابند و جوابیه بنویسند.
نامزد ضربه‌گیر، قواعد بازی را رعایت کند و زودتر کنار رود
روزنامه حامی دولت آرمان در مطلبی نوشت:«اسحاق جهانگیری و هاشمی‌طبا تا این لحظه موفق عمل کردند، اما دو کاندیدای مذکور قبل ازاینکه زمان از دست برود باید قواعد بازی را رعایت کنند و به نفع روحانی کنار بروند، در این صورت انتخاب برای مردم ساده‌تر خواهد شد. زیرا یک انتخاب مناسب می‌تواند سلامت روان جامعه و کشور را به دنبال داشته باشد».
در این رابطه روزنامه زنجیره‌ای بهار نیز با هندوانه دادن زیر بغل جهانگیری از او خواست که به فکر دوره‌های بعدی انتخابات ریاست جمهوری باشد ، بهار نوشته است « دیگر همه ایمان آورده‌اند که لباس مسائل اجرایی کشور، کاملاً به قدوقواره‌های این مهندس عملگرا دوخته شده است و دستکم اگر در این دوره نشود، گزینه و ذخیره‌ای اصلی برای دوره‌های بعدی ریاست جمهوری است. جهانگیری با اعداد و ارقام و آمار کاملاً آشناست و مستند حرف می‌زند، از تاکید دوباره بر اینکه «اصلاح‌طلب» است، باکی ندارد و خوشبختانه نان به نرخ روز خور نیست، مسئله‌ای که دامنگیر بسیاری از سیاست‌ورزان شده است. جهانگیری است که ندا می‌دهد که ایران تحمل دوباره واردشدن به بحران‌ها را ندارد، بر خلاف دیگران نگاهش به دوربین عالی‌است، راحت، بدون تکلف و بی‌اضطراب حرف می‌زند، مردم را مستقیم مورد خطاب قرار می‌دهد و از آنان می‌خواهد همراه با یک لحظه رای دادن به این فکر کنند که بین امنیت و ناامنی، بین توسعه و عدم توسعه و بین انزوای بین‌المللی و حضور در مجامع بین‌المللی کدام را می‌خواهند.»
کارنامه پر از خالی دولت و دستاورد تقریبا هیچ برجام و ناتوانی روحانی در دفاع از عملکرد 4 ساله موجب شد تا مدعیان اصلاحات و حامیان دولت به این نتیجه برسند که یک نامزد ضربه‌گیر در کنار روحانی قرار گیرد. مدعیان اصلاحات در سال 92 به دلیل جایگاه نامناسب در نزد افکار عمومی، در نهایت نامزد مورد حمایت خود-عارف- را وادار کردند تا از صحنه رقابت کناره‌گیری کند. اکنون نیز به جهانگیری و هاشمی‌طبا تذکر می‌دهند که قواعد بازی را رعایت کرده و در اسرع وقت کناره‌گیری کنند.
حکم بر باطل بودن آرا...!
روزنامه اعتماد در شماره دیروز خود برعکس شماره‌ای که پس از مناظره اول منتشر شد با آوردن کلمه «آرامش روحانی» در تیتر اول خود خواسته است تا عدم پاسخگویی دولت به انتقادهای مطرح شده را با تعبیر به آرامش بپوشاند.
اما این روزنامه در یادداشتی به وعده‌های انتخاباتی نامزدها پرداخته است. این نوشتار درصدد است تا از پیش این وعده‌ها را وعده‌هایی برای محقق نشدن جلوه دهد در صورتی که هنوز چیزی مشخص نیست. این روزنامه حامی دولت در ادامه سؤالی مطرح می‌کند که اگر براساس این وعده‌ها به نامزدی رای داده شود، «حكم قانونی و شرعی چنین آرایی چیست؟ به طور قطع چنین آرایی درست نیست و از اساس باطل است.»
روزنامه زنجیره‌ای اعتماد به این سؤال پاسخ نداده است که آیا با این استدلال روحانی امروز رئیس‌جمهور قانونی کشور می‌تواند باشد یا نه؟ چرا که بسیاری از وعده‌های روحانی محقق نشده و یا به فراموشی سپرده شده است و اعتماد باید پاسخ دهد حکم قانونی و شرعی جمع‌آوری رای و پیروزی با چنین وعده‌های محقق نشده‌ای چیست؟!
نگرانی در پسِ «آرامشِ روحانی»!
در صفحات میانی روزنامه‌ای که از آرامش روحانی در مناظره خبر داده است نگرانی موج می‌زند، چنانکه به قیاسی نادرست و غیرمنطبق برای تخریب نامزد رقیب دست برده و با مطرح کردن موضوع سایت برای اعطای کارانه نوشته است: «پرسش این است كه اگر یك نامزد دیگر سایت مشابهی را با وعده موهوم حذف دوره سربازی یا بخشیدن غیبت مشمولین تاسیس می‌كرد، چه برخوردی با او می‌شد؟ آیا این دو وعده از لحاظ موهوم بودن فرقی با یكدیگر دارند؟» تنها اینجا موضوع بحث ما در مورد قانونی یا غیرقانونی بودن یک امر است. چنان‌که دو امر «اعطای کارانه به بیکاران» و «حذف دوره سربازی» با هم منطبق نیستند و یحتمل نگرانی روزنامه حامی دولت باعث شده تا متوجه آن نباشند.
 اعطای کارانه امری غیرقانونی نیست چنان‌که امروزه در بسیاری از کشورها نیز صورت می‌گیرد اما حذف سربازی با وجود تصریح قانون بر آن امری خلاف قانون است.
روسیاهی حادثه معدن به مسئولان ماند
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی به حادثه تاسف‌بار معدن پرداخته و نوشت: دقیقا دو روز بعد از روز کارگر، خبر انفجار در معدن زغال‌سنگ آزادشهر استان گلستان همه را در بهت و حیرت فرو برد و شیرینی جشن روز کارگر(؟!) به کام همگان تلخ شد. کارگران در این معدن مشغول کار بودند و حتی روزی که داشتند از کارگر تجلیل می‌کردند هم کسی یادی از آنها یاد نکرد و دستشان که نه... حتی صورت سیاه شده از دود معدنشان را نبوسید. دقیقا حالا که بحبوحه انتخابات است و همه از آنها می‌گویند تا شاید بتوانند دلشان را به دست آورند و سبد رای‌شان را پرتر از دیگری کنند. کارگران این معدن هم پر کشیدند تا مانند حادثه ساختمان پلاسکو ایران را سیاه‌پوش کنند و قلب هموطنانشان را مملو از درد و رنج. این بار عکس‌ها، کارگران را در سوگ هم‌کیشان خود نشان می‌دهد. آنها حاجی فیروزهای دایره به دست قبل از عید نیستند، بی‌عدالتی و بی‌توجهی است که صورتشان را اینگونه سیاه کرده است.
در ادامه این یادداشت آمده است: برای شنیدن فریادهای کارگرانی که شرمنده زن و بچه‌هایشان شده‌اند، گوشی شنوا نبود. حالا سیاهی‌ صورتشان را به مسئولانی دادند که پشتشان را خالی کردند. این که ایمنی کار برعهده وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی است و قانون به برخی مشاغل سخت و طاقت‌فرسا نگاه ویژه‌ای داشته بر کسی پوشیده نیست. اما این وزارتخانه و وزیرش چه کردند برای کارگران معدن یورت؟ حالا که این معدن بر بدبختی‌های دیگر کارگران آوار شده، سر و کله یک به یکشان پیدا شده و هر کدامشان دل می‌سوزانند برای خانواده‌هایشان




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
یکشنبه 17 اردیبهشت 1396

مبادا بی‌خبر باشید؟!

۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫دومین مناظره تلویزیونی‬‎

آقای دکتر روحانی در بخشی از دومین مناظره تلویزیونی که عصر جمعه از شبکه اول سیما پخش شد، به رخدادی اشاره و گله کرد که به‌زعم ایشان برای برهم زدن برجام تدارک دیده شده بود! ایشان گفت؛ «آنجایی که خواستیم - یعنی خواستند - برجام را به‌هم بزنیم دیدیم چکار کردند؟! آمدند چگونه شهرهای زیرزمینی را نشان دادند تا برجام را به هم بزنند. روی موشک‌ها شعار مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل نوشتند تا برجام را بهم بزنند. برای اینکه نتوانیم از برجام صد درصد استفاده کنیم»!
آقای روحانی در حالی نمایش اقتدار نظامی و موشکی کشورمان را زیر سؤال می‌برد که در جای دیگری از همان مناظره تلویزیونی، به حمایت ایران از مقاومت سوریه اشاره کرده و آن را به حساب دولت خویش می‌نویسد و فاکتور می‌کند. که باید پرسید؛ انتقاد جنابعالی دقیقا متوجه کدام بخش از نمایش موشک‌ها در شهرهای زیرزمینی است؟! و تناقض آشکار در اظهارات دوگانه خود را چگونه توضیح می‌فرمائید؟!
1- آیا از پیشرفت‌های کشورمان در تولید موشک نگران هستید؟ که اگر چنین است، چرا اقتدار نظامی جمهوری اسلامی ایران و از جمله حمایت از مقاومت سوریه را که بخشی از زیرمجموعه آن است به حساب دولت خود می‌نویسید؟ سایه جنگ را همین اقتدار نظامی مثال‌زدنی از سر کشور دور کرده است یا مذاکرات هسته‌ای دو سر باخت شما؟!
2- ممکن است بگوئید که با نمایش اقتدار موشکی کشورمان مشکلی ندارید و اعتراض جنابعالی این است که چرا روی موشک‌ها، شعار مرگ بر آمریکا، و مرگ بر اسرائیل نوشته‌اند؟!  که باید پرسید؛ مگر آمریکا و اسرائیل دشمنان تابلودار و قسم‌خورده ایران اسلامی و مردم این مرز و بوم نیستند؟ و مگر با صراحت بر کینه دیرینه خود و ضرورت براندازی کشورمان تاکید نمی‌ورزند؟ بنابراین چرا باید در مقابل ابراز دشمنی آنها ساکت باشیم و توان نظامی و قدرت مقابله خود را به رخ آنها نکشیم؟ آیا نمایش موشک‌های پیشرفته ساخت خودمان در تونل‌های زیرزمینی که بلافاصله با ابراز وحشت و نگرانی عمیق آمریکا و اسرائیل روبرو شد، اطمینان بخشیدن به مردم و آرامش خاطر آنان در مقابل تهدیدهای دشمن را به دنبال ندارد؟ اگر پاسخ مثبت است، چرا نباید این توان موشکی به نمایش درآید؟ و اگر پاسخ منفی است، باید توضیح بدهید چه اصراری دارید که کشورمان را در مقابل دشمنان، ضعیف و ناتوان معرفی کنید؟!
3- نظر جنابعالی درباره شعارهای نوشته شده روی موشک‌ها نمی‌تواند از دو حال خارج باشد. اول آن که به جای شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا، شعارهای دیگری نوشته شود و دوم این که اصلا شعاری نوشته نشود! کدامیک؟! دراین‌باره گفتنی‌هایی هست؛
الف: اگر شعارهای دیگری مورد نظرتان هست، بفرمائید چه شعاری؟ آیا معتقدید روی موشک‌ها شعار مرگ علیه کشورهای دیگری که در اولویت دشمنی با ما نیستند نوشته شود؟ که به یقین نمی‌توانید چنین منظوری داشته باشید.
ب: ممکن است بفرمائید روی موشک‌ها هیچ شعاری نوشته نشود که در این صورت می‌تواند به معنای تهدید هر کشور دیگری باشد و مخصوصا با تبلیغات گسترده‌ای که علیه ایران اسلامی در جریان است، این موشک‌ها را برای حمله به همسایگان معرفی کنند! این هم به یقین با طبع شما سازگار نیست.
ج: به هر حال، موشک نشانه اقتدار و پشتوانه دفاع در مقابل دشمنان است، بنابراین نمایش تونل‌های موشکی علاوه بر اطمینان خاطر مردم، برای دشمنان نیز بازدارنده است و مصداق این آیه از کلام خداست که زینت‌بخش آرم سپاه نیز هست؛ «واعدوا لهم ما‌استطعتم من قوه و من...» یعنی هر چه در توان دارید برای مقابله با دشمن آماده سازید... تا به وسیله آن دشمن خدا و دشمن خویش را بترسانید.
د: موشک یک سلاح پیشرفته است و برای شلیک به سوی دشمنان ساخته و آماده می‌شود، بنابراین باید مشخص باشد که دشمنان اصلی نظام یعنی آمریکا و اسرائیل هدف هستند تا به مصداق آیه «واعدوا لهم ما‌استطعتم ...» دشمن را از دست زدن به حماقت حمله باز دارد و چنانچه دست به حماقت زد، پاسخ درخور دریافت کند.
ه‍‍‍‍‍‍‍‍‍: موشک نامه فدایت شوم نیست که مثلا روی آن بنویسیم: «ای موشک که می‌روی به سویش... از جانب من ببوس رویش»!  و یا تبلیغ «باقلوای حاج خلیفه یزد»! و یا به قول یکی از برادران «پشمک حاج‌عبدالله» روی آن نوشته شود.
4- و بالاخره باید از آقای روحانی پرسید؛ چه اصراری دارید که موشک‌های جمهوری اسلامی ایران را در تقابل با برجام نشان بدهید؟ اصرار جنابعالی این تلقی را در اذهان عمومی پدید می‌آورد که گویی قرار است با استناد به برجام علیه کشورمان دست به حمله نظامی بزنند و - خدای نخواسته - دولت شما می‌ترسد که مبادا این موشک‌ها مانع حمله دشمن بشود؟! جنابعالی که ادعا می‌کنید سایه جنگ را از سر کشور دور کرده‌اید!  این ادعا با اظهارات مورد اشاره‌تان در مناظره تلویزیونی روز جمعه قابل جمع نیست.
5- برخی از دوستان همفکر جنابعالی نیز گفته بودند؛ دنیای فردا، دنیای مذاکره است، نه موشک!  و اظهارات حضرتعالی نیز در همان جهت قابل ارزیابی است و سخنانی نظیر آنچه در مناظره فرموده‌اید و یا ادعای دور کردن سایه جنگ، با توجه به دندان تیزکردن دشمنان، می‌تواند، دعوت از آنها برای حمله باشد که البته چون می‌دانند طرف مقابل آنها شما و دوستانتان نیستید، جرأت حمله ندارند. ولی شاید برای جنابعالی درس‌آموز باشد که قبل از حمله عراق، عده‌ای شعار انحلال ارتش را سر دادند! و قبل از ماجرای طبس، عده‌ای چراغ‌های استادیوم شیرودی را که قرار بود هلی‌کوپترهای آمریکا در آنجا فرود بیایند، روشن گذاشته بودند و عده‌ای دیگر ضدهوایی‌ها را از اطراف پادگان منظریه که قرار بود هواپیماهای متجاوز آمریکا در آن فرود بیایند، جمع‌آوری کرده بودند.
جناب روحانی! چه کسانی به شما مشورت می‌دهند؟ مبادا خیال خیانت داشته باشند و شما بی‌خبر باشید!

حسین شریعتمداری




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
یکشنبه 17 اردیبهشت 1396

نگرانی رئیس سیا برای تاجران مظلوم!

  ۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫نگرانی رئیس سیا برای تاجران مظلوم‬‎
عبید زاکانی حکایت می‌کند؛ مردی از کسی چیزی خواست. او را دشنام داد! گفت: مرا که چیزی ندهی چرا دشنام رانی؟ گفت: خوش ندارم که تهی‌دست روانت سازم! این حکایت، داستان توده‌های مردم و برخی سخنان نامزدهای دولتی در مناظره دوم انتخابات است. پاسخ‌های آقای روحانی و جهانگیری برای شمار زیادی از مردم که پای تلویزیون نشسته بودند تا ببینند نامزدهای انتخابات چه حرف و طرح و برنامه‌ای برای حل مشکلات ریز و درشت آنان دارند، از این جنس بود. وقتی صحبت از وارد کردن پوشاک از سوی دختر یکی از وزرای دولت شد، آقای جهانگیری ژستی حق به جانب گرفت و با لحنی طلبکارانه گفت؛ دختر آقای وزیر کارشناسی ارشد داشته و بیکار بوده و دنبال کار شرافتمندانه‌ای رفته و 200 میلیون تومان پوشاک وارد کرده است. مردم مظلومیت دولت را ببینید!
 لحن معاون اول رئیس جمهور –که به عنوان نامزد مسلط بر آمار و ارقام وارد گود شده تا رئیس خود را یاری کند- در بیان رقم ارزش این محموله پوشاک به نحوی بود که اصلاً 200 میلیون تومان هم پول است که شما حرفش را می‌زنید؟! البته باید حق را به ایشان داد. وقتی بیش از 10 هزار میلیارد تومان از پول فرهنگیان در دولت یازدهم از سوی یک گروه 30 نفره و فامیلی خورده می‌شود و رئیس دولت آن را معوقه می‌نامند، صحبت کردن از واردات 200 میلیون پوشاک بچگانه، بیشتر شبیه شوخی است. بدون شک بسیاری از مخاطبان درک درستی از 10 هزار میلیارد تومان در ذهن ندارند و البته خرده‌ای نیز به آنها نمی‌توان گرفت! با 10 هزار میلیارد تومان می‌شود 100 بیمارستان پیشرفته (هر کدام 10میلیارد) ساخت، 20هزار کتابخانه (هر کدام 500 میلیون)، حدود 700 دانشگاه(هر کدام 15 میلیارد)، وام ازدواج 10میلیونی به یک میلیون جوان، ایجاد شغل خانگی برای 2میلیون نفر (هر نفر 5 میلیون وام)، وام 10 میلیونی به‌هر معلم و... اما در این صندوق فردی تنها با ارائه سه فقره چک به عنوان ضمانت 800 میلیارد تومان وام دریافت کرده است. مظلومیت دولت را ببینید!
البته اگر چنین رسوایی‌هایی رخ ندهد جای تعجب دارد. وزیر یا باید به حوزه عریض و طویل و دارای هزار و یک مشکلش بپردازد و یا حواسش به تجارت خانوادگی‌اش باشد که فلان محموله با برند ایتالیایی از چین بارگیری شد یا نشد؟ رسید یا نرسید؟ وضع دخل چندین فروشگاه شمال تهران در چه حال است؟ خدا خیرشان بدهد. نه تنها به فکر آموزش و پرورش بچه‌های مردم هستند، برای تامین لباس کودکان هم دغدغه دارند! حال جناب آقای وزیر شاکی نیز شده و از صداوسیما درخواست وقت برای دفاع کرده است. ‌ای کاش وقت بدهند و در کنارش چند تصویر هم از فروشگاه‌های خانوادگی ایشان را نشان ملت بدهند تا بیش از پیش با عمق مظلومیت دولت آشنا شوند! بد نیست متن اصل 141 قانون اساسی هم همزمان زیرنویس شود که وزیران به صراحت از ریاست و مدیریت عامل یا عضویت در هیئت مدیره انواع مختلف شرکتهای خصوصی منع شده‌اند.
از آن جالب‌تر و قابل تامل‌تر سوالی بود که نصیب آقای روحانی شد و این هم از لطایف چرخ روزگار است که از میان 6نامزد و 6 سوال، باید سوال ساده زیستی و آقای روحانی به هم برسند و پاسخ‌های ایشان نیز از همان جنس بود که مخاطبین دست خالی نروند! آقای روحانی در پاسخ به این سوال از شفافیت گفت؛ باید شبکه‌ای ایجاد کنیم که در آن همه چیز شفاف باشد. در این زمینه دولت به دنبال قانون شفافیت و اجرای آن است آیین‌نامه‌های آن را نیز نوشته و دستگاه‌ها در حال آموزش در این زمینه هستند. چنانچه همه چیز شفاف باشد در آن زمان اعتماد، ‌اطمینان و ساده‌زیستی حاصل می‌شود.
دولت یازدهم و شفافیت هم از آن حرفهاست! دولتی که به پرونده همه چیز مهر محرمانه می‌زند – از قرارداد با خودروساز فرانسوی تا ضمائم و پیوست‌های محرمانه برجام- چطور می‌تواند دم از شفافیت برای رسیدن به ساده‌زیستی بزند؟! دولتی که عمرش به پایان رسید و دو تن از وزرایش هنوز لیست اموال خود را اعلام نکرده‌اند، دولتی که کل خانواده یکی از وزرایش ساکن ایتالیا هستند، و بالاخره دولتی که نامش با حقوق‌های نجومی گره خورده است، با چه رویی از راه‌های رسیدن به ساده‌زیستی می‌گوید؟ تعریف آنها از ساده‌زیستی چیست؟!
این همان دولتی است که وقتی بعد از 10 سال قانون رسیدگی به اموال مسئولان و مدیران در مجمع تشخیص آن دوره تصویب شد و برای انتشار دهندگان آن زندان و شلاق تعیین کردند، سخنگوی رسمی دولت از این قانون حمایت کرد! و مدعی شد؛ مقتضی نیست مردم بدانند مسئولان چند جفت کفش دارند! از این دولت انتظار دارید لیست اموالش را به مردم اعلام کند؟ ساده‌زیست باشد؟ درد مردم را بداند؟ هرکسی هم حرفی از مردم و دردشان بزند، به سرعت برچسب پوپولیست می‌خورد و کم هم نیستند مسئولان و کارشناسان و رسانه‌هایی که به میدان بیایند و با تکبر و ژست‌های همه‌چیزدانی، آرمان رسیدگی به محرومان را پای میز محاکمه و توبیخ بکشند.
همین متکبران وقتی نوبت به خارجی‌ها می‌رسد چنان متواضع و خاشع می‌شوند که گویی بدهکاری خاصی به چشم آبی‌ها دارند. اگر کسی به برجام بگوید بالای چشمت ابرو، آقایان در وزارت خارجه حتی جمعه‌ها نیز در آماده‌باش هستند تا به خیال خودشان توی دهان بی‌سوادها و بی‌شناسنامه‌ها بزنند که مبادا گردی به دامن آفتاب تابان دولت بنشیند، اما اگر وزیر خارجه فرانسه در سفر سه ماه پیش خود به تهران، در پاسخ به این سوال که نگران واکنش ایران به همزمانی سفرتان با رزمایش مشترک فرانسه و آمریکا و چند کشور دیگر در خلیج فارس نیستید، بگوید؛ «خیر! دولت ایران به این سفرها احتیاج دارد و مطمئنم که هیچ اعتراضی در جلسات فردا هم  نخواهیم شنید» صدا از سردر باغ ملی درمی‌آید اما از قهرمانان دیپلماسی هرگز! خدا بر درجات امام راحل بیفزاید که می‌فرمود؛ «خاصیت حکومت رفاه‌طلبان است که در مقابل سفارتخانه‌های خارجی ذلیل بودند و در مقابل رعیت خودشان و قشر محرومین با کمال قلدری رفتار می‌کردند.»
دولت پس از چهار سال، همچنان مدعی آواربرداری است اما واقعیت آن است که عملکرد این دولت خود بزرگ‌ترین آوار است؛ معلمان زیر آوار صندوق ذخیره فرهنگیان، تولیدکنندگان شریف زیر آوار تعطیلی صنایع، کارگران زیر آوار واردات بی‌رویه، منتقدان زیر آوار فحاشی و شکایت، کارمندان زیر آوار حقوق‌های نجومی، جوانان زیر آوار بیکاری و...
وقتی جان برنان رئیس سابق سیا درباره سرنوشت و ارزیابی مردم از دولت یازدهم ابراز نگرانی کرد، عده‌ای پرسیدند و تحلیل کردند که چرا باید رئیس سیا از دولتی در ایران حمایت کند؟ اما وقتی به حجم و وزن آواری که مسبب آن هستند نگاه کنیم، سوال درست این می‌شود؛ چرا نباید رئیس سیا از این دولت حمایت کند؟! دولت یازدهم راست می‌گوید و ایران را به جامعه بین‌المللی بازگردانده است. همه از دولت اعتدال راضی هستند؛ از کارگران چینی گرفته تا بازرگانان ایتالیایی، صنعتکاران فرانسوی و حتی رئیس سیا! چه؟ معدنچیان آزادشهری که ماه‌ها حقوق عقب افتاده داشتند؟! نباید سخت گرفت و امید و شادی جامعه را خدشه‌دار کرد. حادثه است دیگر، پیش می‌آید. سر برجام سلامت!                                 
محمد صرفی     




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
یکشنبه 17 اردیبهشت 1396
رونمایی فرماندار و بخشدار دولت از حقوق شهروندی
قانون برای عوام است نه ما که رجل سیاسی هستیم!
  ۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫بخشدار جوکار‬‎Image result for ‫فرماندار ملایر و بخشدار جوکار‬‎

در شبی که رئیس‌محترم دولت در مناظره از حقوق شهروندی می‌گفت، خبری در رسانه‌ها منتشر شد مبنی بر اینکه بخشدار دولت که به مأمور پلیس که او را برای اعمال قانون متوقف کرده بود گفته است: «قوانین برای عوام‌الناس است نه رجل سیاسی!»
بازار مناظره داغ بود و اخبار آن همه چیز را تحت پوشش قرار می‌داد. همان شبی که حسن روحانی به عنوان نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در مناظره از حقوق شهروندی سخن می‌گفت. او در مناظره جمعه شب گفت: «حقوق شهروندی انشاء نیست بلکه حقوق شهروندی در دولت دوازدهم تبدیل به زنگ عمل می‌شود و ما در این زمینه از بخش‌های مختلف حساب‌کشی خواهیم کرد که چگونه نسبت به شهروندان رفتار می‌کنند، ما یک ایران داریم و همه ایرانی‌ها از حقوق مساوی شهروندی باید برخوردار باشند!»
حقوق شهروندی دولت در زنگ انشا!
روحانی در ادامه گفت: «اگر می‌خواهیم در جامعه به شرایط مناسب سیاسی برسیم باید همه احزاب و گروه‌ها از حقوق مساوی برخوردار باشند.»
ناگهان در میان اخبار داغ مناظره خبری پیچید: «فرماندار ملایر و بخشدار جوکار مامور راهور ناجا را زیر گرفتند!» خبر حیرت‌آور بود و بهت‌زا. چرا که پیش از آن رئیس‌دولت از حقوق شهروندی سخن گفته بود و از تاکید دولت یازدهم بر آن! تقریبا این نقطه‌ای بود که در مناظره، روحانی و جهانگیری خیلی رو آن حساب باز کرده بودند.
ماجرای تازه دولتمردان یازدهم
خبر این چنین آغاز می‌شد: خودروی حامل فرماندار ملایر پس از توقف توسط مأمور پلیس‌راه به علت سرعت غیرمجاز، با کوبیدن به مأمور ناجا از محل‌گریخت!
ماجرا از این قرار بوده که افسر پلیس خودرویی را که سرعت غیرمجاز داشته برای اعمال قانون متوقف می‌کند. گویا پس از توقف بخشدار و فرماندار دولت تدبیر و امید از این که توسط مامور پلیس به علت سرعت زیاد متوقف شده‌اند عصبانی شده و موقعیت خود را یادآور می‌شوند اما مامور همچنان بر اعمال قانون اصرار دارد.
«رضا عزیزی» رئیس‌پلیس‌ راه استان همدان در رابطه با برخورد ناشایست بخشدار جوکار با مأمور وظیفه‌شناس به خاطر اعمال قانون خودروی آنها اظهار کرد: «این برخورد نادرست از سوی بخشدار جوکار صورت گرفت اما فرماندار ملایر نیز در آن خودرو حضور داشت.»
پس از این حادثه پرونده برخورد ناشایست بخشدار جوکار با مأمور راهنمایی و رانندگی در حین انجام‌ وظیفه به دادسرای همدان ارسال‌ می‌شود. عزیزی، رئیس‌پلیس استان همدان نیز با بیان اینکه گزارشی در این رابطه برای بنده ارسال‌ شده است و پیگیر موضوع هستیم، ادامه داد: «این موضوع به دادسرا اعلام‌ شده است.»
عزیزی در ادامه افزوده است: «پرونده چون مربوط به مقامات می‌شود در شهرستان رسیدگی نخواهد شد و به دادسرای استان ارسال‌ شده است.»
حقوق شهروندی دولت در وقت اجرا!
رئیس‌پلیس‌ راه استان همدان با بیان اینکه برای تقدیر و تشکر از مأمور باید فرمانده انتظامی استان دستور دهند اما این موضوع به فرماندهی اعلام‌ شده است، بیان کرد: «خوشبختانه مأمور وظیفه‌شناس در حال حاضر مشکل چندانی ندارد و جراحت سطحی برداشته است.»
عزیزی تصریح کرد: «از مأمور خود حمایت می‌کنیم چراکه در حین انجام‌ وظیفه بوده و در هر اموری که وظیفه خود را درست انجام دهد از او حمایت خواهیم کرد.»
خلاصه ماجرا از این قرار است: چند روز پیش خودروی حامل عبدالعظیم رضایی فرماندار ملایر با رانندگی فرهاد جهانیان بخشدار جوکار به علت سرعت غیر مجاز توسط مامور راهور متوقف شد، البته این اقدام قانونی مأمور وظیفه‌شناس با اعتراض بخشدار مواجه می‌شود به طوری که با مامور برخورد می‌کند، با خودرو به او می‌زند او را به کناری پرت می‌کند می‌اندازند و می‌رود! بعد هم به مامور گفته می‌شود «قوانین برای عوام‌الناس است نه رجل سیاسی!»
من فرق دارم
 چون در دولت یازدهم هستم!
حالا شما جمله‌های رئیس‌دولت و بخشدار دولت یازدهم را کنار هم بگذارید؛ رئیس‌دولت در مناظره اخیر گفت که «اگر می‌خواهیم در جامعه به شرایط مناسب سیاسی برسیم باید همه از حقوق مساوی برخوردار باشند.» و بخشدار متخلف این دولت به مامور پلیس که او را برای سرعت غیرمجاز متوقف کرده است، می‌گوید: «قوانین برای عوام‌الناس است نه رجل سیاسی!»
نه تنها قانون‌شکنی فرماندار و بخشدار که خود در مقام بالاترین مقام دولتی در منطقه خویش حضور دارد مایه تاسف است بلکه اعتراض او به مامور پلیس، برخورد فیزیکی با وی و خود را از دیگر افراد جامعه بالاتر دیدن حیرت‌آور است! چرا که وقتی می‌گوییم مقام دولتی در بخش مورد نظر یعنی نماینده قوه مجریه و قوه مجریه یعنی رکنی که می‌خواهد اجرای قانون در جامعه را ضمانت کند.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
یکشنبه 17 اردیبهشت 1396

دوگانه فریب!  ۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫دوگانه فریب‬‎

دولت آقای روحانی برای ادامه حضور خود در دوره دوم ریاست‌جمهوری به ترفندی متوسل شده است که کارشناسان علوم سیاسی از آن با عنوان «دوگانه فریب» یاد کرده و درباره بهره‌گیری دولت‌ها از این ترفند هشدار می‌دهند. توضیح آن که؛ وقتی یک دولت در دور اول حاکمیت خود با ناکامی روبرو می‌شود و از عهده وعده‌هایی که به ملت داده است برنمی‌آید به طور طبیعی و منطقی، احتمال موفقیت خود در کسب دوباره آرا مردم را ناچیز می‌داند. در این حالت دولت ناکارآمد برای عبور از بن‌بست پیش روی خود به دو گزینه متوسل می‌شود؛
اول: ادعا می‌کند وعده‌هایی که داده است، راه‌کارهای درازمدت دارند و مردم اگر خواستار تحقق وعده‌ها هستند باید به دولت اجازه بدهند در دوره دوم حاکمیت خود به این وعده‌ها جامه عمل بپوشاند! دولت کنونی بهره‌گیری از این شاخه ترفند «دوگانه فریب» را نزدیک به 4 ماه است که آغاز کرده و با کلید‌واژه «نیمه راه»! به عرصه آورده است. این روزها به فراوانی در ادبیات رئیس‌جمهور، برخی دولتمردان و روزنامه‌های زنجیره‌ای شنیده و دیده می‌شود که ادعا می‌کنند، دور اول ریاست‌جمهوری در دولت یازدهم، زمینه‌ساز دوره دوم است و چنانچه آقای روحانی برای دور دوم ریاست‌جمهوری انتخاب نشود، وعده‌های نیمه‌کاره - بخوانید برزمین مانده - به سامان و نتیجه مطلوب نخواهد رسید. دولت با بهره‌گیری از این شاخه ترفند یاد شده ضمن آن که ادامه حضور خود بر مسند ریاست‌جمهوری دوازدهم را ضروری معرفی می‌کند، وعده‌های بر زمین مانده را نیز به «وعده‌های نیمه‌کاره» یا «نیمه‌تمام»! تغییر نام می‌دهد و از این طریق سعی در القاء این توهم دارد که وعده‌های داده شده طی 4 سال گذشته، «رها شده»! نبوده‌اند، بلکه دولت برای تحقق آن اقدامات اولیه را انجام داده و در انتظار عملیاتی کردن نیمه دیگر در دوره بعدی ریاست‌جمهوری است!
بهره‌گیری دولت از این ترفند در حالی است که آقای رئیس‌جمهور و برخی دیگر از دولتمردان ایشان - و نه همه آنها - تاکید داشته‌اند که وعده‌ها را در یک فاصله زمانی کوتاه - از جمله فاصله 100 روزه - تحقق خواهند بخشید!  ضمن آن که بسیاری از وعده‌های مورد اشاره، از نوع وعده‌هایی نیستند که نتیجه آن فقط هنگامی به دست می‌آید،  که به طور کامل اجراء شده باشند. مثلا مقابله با بیکاری که از وعده‌های اصلی رئیس‌جمهور بوده است باید نتیجه آن از آغاز اجراء قابل دیدن باشد. یعنی، همانگونه که ایشان وعده داده بود، همه ساله حداقل یک میلیون شغل ایجاد شود و دامنه آن در سال‌های بعد گسترش بیشتری پیدا کند، نه آن که، به جای ایجاد اشتغال بر دامنه بیکاری افزوده شود، که شده است! و یا وعده لغو تحریم‌ها که رئیس‌جمهور محترم زمان انجام آن را در همان اولین روز اجرایی شدن برجام داده بود که تاکنون نه فقط تحریمی برداشته نشده، بلکه تحریم‌های دیگری نیز به آن افزوده شده است.
کوتاه سخن آن که وعده‌های فراوان رئیس‌جمهور از نوع ساختن مثلا فلان نیروگاه یا فلان سد نبوده است که در پاره‌ای از موارد، تحقق آن به زمان بیش از 4 سال نیاز داشته باشد!
دوم: شاخه دیگر ترفند «دوگانه فریب» ترساندن مردم از روی کار آمدن فلان رقیب یا رقبای انتخاباتی است. همان نکته که در مناظره دیروز ،آقای رئیسی با هوشمندی به آن اشاره کرد.
دولت یازدهم به جای آن که برای جلب آراء مردم در دور دوم ریاست‌جمهوری نشانه‌هایی از کارآمدی خود را ارائه بدهد، دست خالی و کارنامه بدون دستاورد خود را با تهدید مردم  به حمله نظامی دشمنان بیرونی تاخت می‌زند و ادعا می‌کند که مردم در انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم با دو جریان روبرو هستند، یک جریان که در پی«آسایش و آرامش و امنیت» مردم است و جریان دیگر که معتقد به سخت‌گیری و تنش و ناآرامی است! و در یک کلام اگر به رئیس‌جمهور کنونی رأی ندهید سایه جنگ را بر سر خود خواهید داشت!  دولتمردان به این پرسش پاسخ نمی‌دهند که آیا اظهار ضعف و ترس داخلی‌ها دشمن را به تجاوز نظامی تشویق می‌کند یا مشاهده اقتدار نظام و ایستادگی مردم؟!  که در این خصوص روز چهارشنبه هفته گذشته در یادداشتی با عنوان «طناب شیطان» به آن پرداخته‌ایم و تکرار آن را ضروری نمی‌دانیم.
و در پایان این وجیزه باید گفت؛ تاریخ گذشته و معاصر پر است از نمونه‌هایی که در آن ملت‌ها از این ترفند فریب‌خورده و در نتیجه با فاجعه‌های دردناک روبرو شده‌اند که در این مختصر به چند نمونه بسنده می‌کنیم؛
1- با عرض پوزش از دولت محترم و بی‌آن که خدای نخواسته قصد اهانتی در میان باشد، در صدر اسلام، کسانی که حاکمیت اشرافی خود را در خطر می‌دیدند، این توهم را القاء می‌کردند که علی(ع) سخت‌گیر است و نمی‌گفتند که سخت‌گیری مولای ما در مقابل غارتگران بیت‌المال و متجاوزان به جان و مال و ناموس مردم است وگرنه حضرت امیر علیه‌السلام برای دلجویی از فلان کودک یتیم، او را بر پشت خویش می‌نشاند و یا در مقابل زورگویی به یک دختر مسیحی، چهره مبارک خویش به آتش نزدیک کرده و می‌فرمود اگر کسی از این غصه بمیرد، ملامتی بر او نیست.
2- در عصر حاضر، لیبی نمونه عبرت‌انگیز دیگری است. قذافی تمامی تاسیسات هسته‌ای خود را بار کشتی کرده و به آمریکا فرستاد. در ماجرای لاکربی نزد آمریکا و انگلیس سر تعظیم فرود آورد و پای کلان سرمایه‌داران غربی را به لیبی باز کرده و منافع مردم این کشور را به تاراج گذاشت و در وادادگی و کاسه‌لیسی آمریکا هیچ فرصتی را از دست نداد و نتیجه آن شد که می‌بینیم.
3- محمد مرسی، رئیس‌جمهور برآمده از انقلاب مصر، نمونه مثال‌زدنی و عبرت‌انگیز دیگری است. مرسی به جای تکیه بر خواست مردمی که او را به ریاست‌جمهوری رسانده بودند، از آنان روی گردانده و تا آنجا پیش رفت که برای شیمون‌پرز، رئیس‌جمهور وقت رژیم صهیونیستی سفیر ویژه فرستاد و او را که دشمن قسم‌خورده مردم کشورش بود «برادر عزیز»! خطاب کرد. در اولین سفر خارجی خود به آستان‌بوسی حکومت آمریکایی آل‌سعود رفت! دست آمریکایی‌ها که بیشترین جنایات را علیه مردم مصر مرتکب شده بودند به بهانه تعامل در این کشور باز گذاشت و سرانجام مردم مصر را با فاجعه السیسی روبرو کرد.
... و این قصه سر دراز دارد.

حسین شریعتمداری




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
شنبه 16 اردیبهشت 1396
قانون‌شکنی آشکارا برای پنهان کردن دست‌های خالی
دولت به ستاد انتخاباتی روحانی تبدیل شده است
  ۱۶/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫ستاد انتخاباتی روحانی‬‎

کارنامه خالی دولت موجب شده است تا مقامات ارشد دولت یازدهم با فعالیت غیرقانونی انتخاباتی، برای رای آوری کاندید موردنظر به تکاپو بیفتند.
مجید تخت‌روانچی معاون وزیر امور خارجه (پنجشنبه 14 اردیبهشت) در دومین گردهمایی جوانان حامی روحانی کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری، به بیان دستاوردهای دولت یازدهم در حوزه هسته‌ای پرداخت.
تخت روانچی به شعار انتخاباتی روحانی در سال 92 مبنی بر تعامل سازنده با دنیا پس از روی کارآمدنش اشاره کرد و گفت: آقای روحانی همواره معتقد بود که ما نمی‌خواهیم با دنیا قهر کنیم و شاهد بودید که پرونده هسته‌ای ایران از همان روزهای آغاز به کار دولت یازدهم در دستور کار این دولت قرار گرفت و بعد از دو سال مذاکرات فشرده به نتیجه رسید.
حضور تخت روانچی در گردهمایی ستاد روحانی در حالی است که بر طبق قانون انتخابات ریاست جمهوری، ادارات و سازمان‌ها و ارگان‌های دولتی و نهادها و اعضای آن‌ها با ذكر سمت خود حق ندارند له یا علیه هیچ‌یك از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه و پلاكارد بدهند و انجام هرگونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری از سوی دولتمردان خلاف قانون است.
فعالیت غیرقانونی معاون رئیس جمهور!
اما تخلف دولت از قانون انتخابات به حضور معاون وزیر خارجه در میتینگ انتخاباتی خلاصه نمی‌شود.
روزنامه شرق، در آخرین شماره سال 95 در مطلبی با عنوان«محمد شریعتمداری پیک انتخاباتی روحانی» نوشت: «محمد‌شریعتمداری هم رزومه اجرایی- سیاسی پر عنوانی دارد و هم شمار سمت‌هایش در دولت یازدهم بسیار است و به واسطه آنها هم بهانه برای نوشتن درباره‌اش کم نیست. اما بهانه امروز ما برای نوشتن درباره او، وظیفه جدیدی است که از سوی رئیس‌جمهور به او محول شده است؛ او این روزها در قالب وکیل مدافع رئیس‌جمهور در نشست‌های انتخاباتی احزاب حاضر می‌شود و نقدهایشان را می‌شنود، تحمل می‌کند و اگر بتواند به آنها پاسخ می‌د‌هد».
محمد شریعتمداری در حالی طی چند ماه گذشته، به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی روحانی مشغول فعالیت بود که همزمان در مدیریت دولتی نیز حضور داشته است.
همچنین در هفته‌های گذشته، محمد شریعتمداری معاون اجرایی رئیس‌جمهور در اقدامی غیرقانونی با مدیران کانال‌ها و صفحات خریداری شده توسط دولت برای فعالیت انتخاباتی دیدار کرد.
اقدام غیرقانونی معاون رئیس جمهور بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها داشت. نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری در پاسخ به این سؤال که محمد شریعتمداری بنا به برخی خبرها به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی روحانی در جلسات اصلاح‌طلبان حضور می‌یابند و آیا وی برای عهده‌داری این مسئولیت از سمت خود استعفا داده‌اند؟ با فرافکنی گفت: «ابتدا آقای رئیس‌جمهور باید ثبت‌نام کند سپس ستاد تشکیل دهند و بعد از آن رئیس ستاد منصوب شود هر کسی هم رئیس ستاد منصوب شود در چهارچوب‌های قانونی عمل خواهد کرد بنابراین چون هنوز این اقدامات صورت نگرفته فکر می‌کنم این‌ها همه پیش‌داوری است».
مصاحبه انتخاباتی ظریف!
ظریف، وزیر خارجه دولت یازدهم نیز در روزهای گذشته در مصاحبه با یک خبرگزاری دولتی با بیان این‌که «زمان به میوه نشستن تلاش‌ها در چارچوب برجام به تدریج فرا می‌رسد»، گفت: برای تداوم اقتدار ایران نیاز است سیاست‌های چهار سال گذشته ادامه یابد!
کارنامه پر از خالی!
کارنامه پر از خالی دولت موجب شده است تا مقامات ارشد دولت یازدهم با فعالیت غیرقانونی انتخاباتی، برای رای آوری کاندید موردنظر به تکاپو بیفتند.
دستاوردسازی برای دولت و ترساندن مردم از رقبای روحانی این روزها به وفور در روزنامه‌های زنجیره‌ای و اظهارات مقامات دولتی قابل مشاهده است.
نبود کارنامه قابل قبول در نزد افکار عمومی این روزها به دغدغه‌ای جدی برای حامیان دولت بدل شده است.
همان‌طور که پیش از این ذکر شد، بر طبق قانون انتخابات ریاست جمهوری، ادارات و سازمان‌ها و ارگان‌های دولتی و نهادها و اعضای آن‌ها با ذكر سمت خود حق ندارند له یا علیه هیچ‌یك از نامزدهای انتخاباتی اعلامیه، اطلاعیه و پلاكارد بدهند و انجام هر گونه فعالیت تبلیغاتی از تاریخ اعلام رسمی اسامی نامزدها له یا علیه نامزدهای ریاست جمهوری از سوی دولتمردان خلاف قانون است.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
شنبه 16 اردیبهشت 1396

تشییع پیکرهای پاک 2 شهید دفاع مقدس در زاهدان و کرمانشاه

۱۵/ ۰۲ / ۱۳۹۶

Image result for ‫شهید «محسن عبدلی»‬‎Image result for ‫سردار شهید محبعلی فارسی‬‎
پیکرهای مطهر دو شهید دفاع مقدس در شهرهای زاهدان و کرمانشاه تشییع و به خاک سپرده شدند.
به گزارش ایرنا، پیکر مطهر سردار شهید محبعلی فارسی از فرماندهان دفاع مقدس روز پنجشنبه با حضور سردار حاج قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس بر دستان مردم شهیدپرور زاهدان تشییع و در گلزار شهدای این شهر به خاک سپرده شد.
مراسم تشییع پیکر این شهید با حضور آیت‌الله عباسعلی سلیمانی نماینده ولی فقیه در سیستان و بلوچستان و امام جمعه زاهدان، سردار سرلشکر پاسدار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس، استاندار، سردار سرتیپ پاسدار محمد مارانی فرمانده قرارگاه قدس نیروی زمینی سپاه در جنوب شرق کشور، سردار حسین معروفی فرمانده سپاه سلمان، مسئولان استانی، علمای تشیع و تسنن و اقشار مختلف مردم زاهدان از مصلای قدس تا گلزار شهدا برگزار شد.
پیکر مطهر این شهید بعد از برگزاری مراسم تشییع در گلزار شهدای زاهدان در کنار دیگر شهدا به خاک سپرده شد.
سردار جانباز و آزاده محبعلی فارسی در 31 تیر سال 1367 در حالی که فرماندهی گردان 405 لشکر 41 ثارالله را برعهده داشت در محور اهواز- خرمشهر در جریان عقب‌راندن نیروهای بعثی و جلوگیری از اسارت هزاران نفر و در حال دفاع جانانه در ایستگاه حسینیه در شرایطی که بالگردهای دشمن از یک سو و نفربرهای بعثی از سوی دیگر نیروهای گردان را به محاصره در آورده بودند پس از ساعاتی مقاومت به اسارت دشمن درآمد.
سردار فارسی در دوران اسارت در اردوگاه 17 و 18 تکریت مدیریت اسرا را به نحو خردمندانه برعهده داشت و در تحکیم وحدت، صبر و بصیرت آزادگان در مقابل فشار شکنجه‌های سخت و طاقت‌فرسای دشمن نقش‌آفرینی کرد.
محبعلی فارسی جانباز و آزاده سرافراز کشور آبان سال 1369 به آغوش میهن اسلامی و خانواده و همرزمان خود بازگشت و تازه دوران سخت رنج‌ها و مشقات پس از اسارتش به دلیل عوارض و جراحات شیمیایی از ناحیه ریه و کبد آغاز شد.
سردار فارسی بعد از تحمل رنج‌های فراوان در سالروز ولادت با سعادت حضرت زین‌العابدین (ع) و همزمان با هفته جانباز به دیار عاشقان و معبود خود پرواز کرد.
شهید محبعلی فارسی یکم شهریور سال 1338 در زابل دیده به جهان گشود و قبل از اعزام به جبهه‌های جنگ به عنوان معلم فعالیت می‌کرد که پس از حضور در جبهه‌ها بنابر پیشنهاد سردار سلیمانی به سپاه پیوست و 2 سال قبل بازنشسته شد.
همچنین پیکر مطهر شهید «محسن عبدلی» پس از گذشت 31 سال روز پنجشنبه طی مراسم باشکوهی با حضور مسئولان و مردم در سنقر و کلیایی تشییع و خاکسپاری شد.
شهید محسن عبدلی که در سال 1365 در منطقه عملیاتی سومار به درجه رفیع شهادت نائل آمده بود در روزهای اخیر توسط گروه تفحص شناسایی و به سنقر و کلیایی انتقال داده شد.
مراسم تشییع آن شهید والامقام از میدان سپاه شروع و تا صحن مطهر امامزاده احمد(ع) ادامه داشت و پس از اقامه نماز، در مزار شهدای سنقر و کلیایی به خاک سپرده شد.




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
شنبه 16 اردیبهشت 1396


( کل صفحات : 75 )    ...   4   5   6   7   8   9   10   ...   


آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی